分享到: | 更多 |
本報7月22日至24日在3版“透視解剖·臨時仲裁庭角色”欄目連續(xù)刊出《“自我授權(quán)”暴露法律常識缺失》《歷史性權(quán)利理應(yīng)優(yōu)先考慮》《“變島為礁”就是指鹿為馬》三篇文章,深入解析所謂南海仲裁案臨時仲裁庭如何在一些關(guān)鍵性問題上公然背離國際法。文章譯成英文、法文、德文等多語種并廣為推送,被美國、歐洲、亞洲、非洲等多家媒體轉(zhuǎn)載。接受本報記者采訪的外國專家學(xué)者紛紛表示,這一系列報道抓住臨時仲裁庭違反國際法的關(guān)鍵問題,并以國際法為依據(jù)講明問題的實質(zhì),有助于國際社會更加深刻認(rèn)識南海爭端實質(zhì)。臨時仲裁庭違背國際法治,所謂裁決不僅不具拘束力,還將會對國際法造成極大傷害。
德國波茨坦大學(xué)法學(xué)系退休教授海因茨·科夫曼在閱讀“透視解剖·臨時仲裁庭角色”系列文章德文譯本后連連點頭贊同。他說,歷史學(xué)者和國際法學(xué)者都應(yīng)該認(rèn)真閱讀這些文章,全面深刻認(rèn)識南海問題。他表示,臨時仲裁庭否定中國在南海的歷史性權(quán)利,是缺乏國際法常識的表現(xiàn),反映出臨時仲裁庭并非客觀獨立,其所作所為背后有著不可告人的政治目的。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益是在2000多年的歷史實踐中形成的,有著充分的歷史依據(jù)。值得注意的是,臨時仲裁庭和聯(lián)合國機構(gòu)沒有任何關(guān)系,和設(shè)在海牙的國際法院也沒有任何關(guān)系,純屬拿錢給人辦事的草臺班子。中國捍衛(wèi)自己的南海主權(quán)訴求完全有法理依據(jù)。
科夫曼特別指出,在這場鬧劇中,真正的要害并非如何解讀《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》),而是暗中支持菲律賓的日本和美國等政治后臺。臨時仲裁庭的法官人選由國際海洋法法庭前任庭長日本人柳井俊二一手操辦,而日本在南海問題上的偏頗立場有目共睹。日本試圖攪渾南海局勢,為本國軍事解禁張目。至于美國在明里暗里的做法,更是盡人皆知?品蚵特意翻出一本百科字典,逐句解讀有關(guān)聯(lián)合國、國際法院等條目的定義。他指出,中國對臨時仲裁庭所謂裁決的最好態(tài)度,就是不接受、不承認(rèn)。由于戰(zhàn)后國際秩序受到英美等西方國家主導(dǎo),充滿著不公正、不合理的地方。中國需要發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用,推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。
法國尼斯歐洲研究所學(xué)者喬治·佐戈普魯斯表示,臨時仲裁庭是在越權(quán)操作,正如人民日報發(fā)表的《“自我授權(quán)”暴露法律常識缺失》一文所說,根據(jù)《公約》,臨時仲裁庭對主權(quán)爭端沒有管轄權(quán)。臨時仲裁庭這種自我授權(quán)行為對國際法來說是一種極大傷害。
荷蘭烏特勒支大學(xué)法學(xué)院教授湯姆·茲瓦特指出,法律的責(zé)任是解決爭端,臨時仲裁庭的處置方式和所謂最終裁決,非但沒有解決問題,反而成為問題的一部分。國際司法機構(gòu)要維持其合法性,必須技術(shù)性地將中立、客觀的法律原則適用于事實。
歐洲議會發(fā)展委員會副主席、歐洲議會歐中友好小組主席德瓦也認(rèn)為,中菲南海爭端是領(lǐng)土爭端,不在《公約》調(diào)解范圍之內(nèi)。他說,那些對于中國威脅南海地區(qū)航行和飛越自由的擔(dān)憂和指責(zé),既無根據(jù)也沒必要。中菲南海爭端是絕對的雙邊問題,只有中菲雙方根據(jù)雙邊協(xié)定和地區(qū)共識,通過直接協(xié)商的方式才能和平解決。
泰國國家發(fā)展行政學(xué)院法學(xué)院院長普拉斯特·阿卡普特拉在接受本報記者采訪時表示,所謂裁決無法解決南海爭端,談判磋商才是最佳解決方式。
美國弗吉尼亞大學(xué)教授邁倫·諾德奎斯特表示,臨時仲裁庭的裁決存在基礎(chǔ)性問題,犯下了“巨大錯誤”,“仲裁結(jié)果不可能讓相關(guān)方滿意,尤其是當(dāng)所有證據(jù)都由一方提供時”。他說,如果太平島的島嶼屬性得到認(rèn)可,將產(chǎn)生200海里專屬經(jīng)濟區(qū)及大陸架,覆蓋除了黃巖島以外的其他中菲爭端島礁。如此一來,將涉及海域劃界問題,而臨時仲裁庭對此沒有管轄權(quán)。這就解釋了為什么臨時仲裁庭會作出如此荒唐的“變島為礁”行為了。
《全球策略信息》華盛頓辦公室主任威廉·瓊斯對本報記者表示,如果臨時仲裁庭仲裁員仔細(xì)閱讀了《公約》,就能明白領(lǐng)土主權(quán)并不在《公約》調(diào)整的范圍內(nèi)。很明顯,美國想借臨時仲裁庭之手,編織中國不遵守國際法的謊言。
(本報柏林、布魯塞爾、曼谷、華盛頓7月25日電 記者管克江、任彥、俞懿春、陳麗丹)
濫用國際法就是挖國際秩序墻腳 2016-06-28 |
不承認(rèn)所謂裁決有理有據(jù) 2016-07-13 |
休拿“廢紙”當(dāng)令箭 2016-07-13 |
中國拒絕所謂仲裁案是捍衛(wèi)國際法原則 2016-07-14 |
中國有權(quán)堅決拒絕南海仲裁案 2016-07-14 |
損害中國主權(quán)權(quán)益的圖謀注定破產(chǎn) 2016-07-14 |
拜登或許習(xí)慣了自己的話沒人聽 2016-07-18 |
中國才是南海的守法者 2016-07-19 |
南海問題研討會在新加坡舉行 2016-07-19 |
“切割”手法挑戰(zhàn)習(xí)慣國際法 2016-07-21 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved