英國“脫歐”不僅影響著英國和歐盟命運，也為全球帶來諸多變化。雖然這一結(jié)果導致的全球經(jīng)濟動蕩短期內(nèi)將影響人民幣的堅挺和中國在英企業(yè)的發(fā)展，但從長期和戰(zhàn)略高度來看，英國脫歐對中國利大于弊。

　　從歐洲一體化的角度，英國的離開無疑使歐盟現(xiàn)有的困境雪上加霜。不僅如此，它還可能引發(fā)歐盟其他成員國效仿，引發(fā)脫歐風潮。即使類似行動不會成功，但也足以對歐盟構(gòu)成沉重打擊。再從英國內(nèi)部看，這次公投進一步撕開英國既有矛盾的裂痕。即使不去預(yù)測蘇格蘭和北愛爾蘭等地的獨立風潮，單就英國內(nèi)部不同地區(qū)有關(guān)脫歐的談判和協(xié)調(diào)而言，很可能也要經(jīng)歷一番扯皮。

　　在這種背景下，無論英國還是歐洲都不得不將更多精力集中于解決自身問題，無暇配合美國或單獨對中國施壓。理論上講，以往美國、歐盟和中國形成一種“三足鼎立”、相互制衡的局面。但實踐上看，歐盟與美國在意識形態(tài)和外交訴求上更為一致。從“二戰(zhàn)”后美國推行“馬歇爾計劃”也可看出，相對穩(wěn)定和繁榮的歐洲更符合美國利益，歐盟的分裂和經(jīng)濟衰退則不利于美國。不過，這種趨勢卻有利于削弱制衡中國的力量。從長遠看，“一帶一路”的推進以及地緣政治的影響，都會使歐盟及英國與中國的關(guān)系越來越近。

　　從經(jīng)濟發(fā)展的角度，英國脫歐對于倫敦和歐洲也都不是好消息。一方面，歐盟預(yù)算是根據(jù)成員國GDP的比例而定，歐盟從此失去一個重要資金來源。另一方面，歐盟是英國最大貿(mào)易伙伴，約占英國總體貿(mào)易的50%，退歐可能導致英國貿(mào)易額下降。因為歐盟的保護主義等原因，外國企業(yè)被拒之門外的情況時有發(fā)生。而英國過去一直被視為歐盟內(nèi)主張貿(mào)易、投資自由化最積極的國家，不少跨國企業(yè)將英國選為在整個歐洲的生產(chǎn)基地和進入歐洲的通道。如今，英國不再是前往歐盟廣袤市場的橋梁和跳板，其接受的外部投資可能減少，跨國公司諸多在英核心業(yè)務(wù)可能轉(zhuǎn)移至別處。相應(yīng)地，英國國內(nèi)就業(yè)也將降低。將來英國能否進入歐盟的自由貿(mào)易單一市場，也將面臨較大不確定性。雖然這對中國也不一定是好消息，但若利用得當，這也能夠成為中國的機遇。通過這一契機，中國企業(yè)可發(fā)揮資本優(yōu)勢，進行全球布局。

　　當前，中英關(guān)系處于蜜月期，加上英國相對自由的投資環(huán)境，大批中國企業(yè)早已開始在英國布局，并準備以此為跳板進入歐盟市場。雖然現(xiàn)在“跳板”不復(fù)存在，表面上看這些企業(yè)將遭受損失，但英國“脫歐”可能導致歐盟內(nèi)部巨大的貿(mào)易和市場空缺，這將給“走出去”意愿強烈的中國企業(yè)提供充足空間。

　　英國的離開將給中國帶來同歐盟、英國更加直接的對話機會。以后中國或?qū)o需就市場準入、貿(mào)易等問題和歐盟繞彎子。另外，英國國內(nèi)在爭論是否應(yīng)脫離歐盟的過程中，脫歐派已經(jīng)提出英國脫歐后可單獨跟中國、印度等商討建立自貿(mào)區(qū)。歐盟實行共同經(jīng)濟政策，英國作為歐盟一員至今無法與中國開展直接談判，只能執(zhí)行歐盟共同政策。既然現(xiàn)在英國已經(jīng)確定“脫歐”，那么中國不妨與英國展開對話，促使英國承認中國市場經(jīng)濟地位，嘗試達成中英自由貿(mào)易協(xié)定等。更為深遠的意義或許在于，一旦中英對話取得成果、英國率先承認中國市場經(jīng)濟地位，則將構(gòu)成對歐盟、美國、日本等眾多關(guān)鍵地區(qū)和國家的刺激和壓力，從而有利于打破目前在承認中國市場經(jīng)濟地位方面的僵局。

　　綜上所述，筆者認為英國脫歐對中國而言不是“危機”而是契機。我們應(yīng)抓住機會，積極與英、歐等分別展開對話，謀求對我有利的外部環(huán)境。我國企業(yè)短期內(nèi)應(yīng)關(guān)注匯率的波動，靈活應(yīng)對匯率風險，長期而言則應(yīng)靜觀其變，適時調(diào)整投資和貿(mào)易布局。（作者是北京約瑟投資有限公司董事長，前世界500強企業(yè)副總，清華大學法學博士）