當(dāng)?shù)貢r間12月4日，土耳其出動了營級規(guī)模的坦克與裝甲車部隊(duì)“進(jìn)入”了伊拉克北部并開往摩蘇爾。對于這次行動，土耳其官方給出的第一個說法是土耳其進(jìn)入伊拉克北部并非毫無根據(jù)，而是曾與伊方存有協(xié)議，即在伊北部訓(xùn)練遜尼派部落武裝打擊“伊斯蘭國”。另外，土耳其也給出了第二個說法，即，已事先向美國和其他聯(lián)軍國家通知了這一部署。

　　對于第一個說法，伊拉克官方稱之為“謊言”，強(qiáng)調(diào)“派軍一事，伊拉克沒有任何信息，與土耳其之間也不存在任何商定。”然而，這一出土伊兩國上演的中東“羅生門”，根據(jù)邏輯推測并不難做出研判。自薩達(dá)姆政權(quán)被美國推翻后，伊拉克遜尼派的政治影響力陡降，從伊拉克此后的歷任總理都屬什葉派可見一斑，而“伊斯蘭國”脫離基地組織并迅猛發(fā)展也恰是在薩達(dá)姆政權(quán)被推翻之后，所以從邏輯上來看，什葉派當(dāng)權(quán)的伊拉克政府，應(yīng)該不會與土耳其有一份所謂的扶植遜尼派打擊“伊斯蘭國”的協(xié)議，因此可以斷定土耳其的這次軍事行動應(yīng)該事先并未與伊拉克政府商定。更關(guān)鍵的是，土耳其也并未向外界展示土伊之間的這份協(xié)議，來強(qiáng)化并證明第一種說法。從經(jīng)驗(yàn)的角度來看，未與一國合法政權(quán)事先商議即自行實(shí)施進(jìn)入該國的軍事行動往往不會是善意的舉動。伊拉克此前早已強(qiáng)烈表達(dá)國反對任何外國軍事力量在伊拉克的存在和部署，并多次拒絕與世界和地區(qū)大國簽訂類似協(xié)議，但土耳其仍執(zhí)意于“幫助”伊拉克的這種匪夷所思的行為，只能說明土國在這件事情上夾帶了更多的私貨。一個顯見的事實(shí)是，如果土耳其意欲真正打擊伊斯蘭國，其北約成員國的身份完全使其有資格也有條件加入美國主導(dǎo)的國際聯(lián)軍進(jìn)行集體行動（但遺憾的是，美國方面已表示土耳其在伊拉克的軍事部署并不屬于聯(lián)軍打擊極端組織伊斯蘭國的行動），但最終土耳其卻選擇了令國際輿論大嘩的“單邊行動”，這種行為也引發(fā)坊間聯(lián)想猜測土耳其這只大張旗鼓“看得見的手”究竟意欲何為？而據(jù)第二種說法來看，土耳其在提前知會美國和聯(lián)軍國家的前提下，才決定在伊拉克進(jìn)行軍事部署，這說明美國已經(jīng)默許了土耳其的此次行動，那么隱匿在幕后的美國這只“看不見的手”又說明了什么呢？

　　看得見的手：土耳其的大國迷夢、對歐投名狀和偏執(zhí)領(lǐng)導(dǎo)人

　　一方面，當(dāng)前土耳其的對外政策是“脫亞入歐”加入歐盟，但因其伊斯蘭身份相比歐洲國家身份的異質(zhì)性，遭到了歐盟發(fā)動機(jī)德國的明確反對，因此入歐進(jìn)程陷入停滯。身份的異質(zhì)性也反映在土耳其在北約中的尷尬地位，作為北約中唯一的伊斯蘭國家，文化差異使得近些年北約對土耳其的關(guān)注度遜于原屬蘇東陣營的中東歐國家。這兩方面的原因?qū)е峦炼湎胍ㄟ^“秀肌肉”的方式來彰顯其對北約的戰(zhàn)略意義和對歐盟的價值觀意義，抑或說土耳其很想利用各種機(jī)會遞交“投名狀”獻(xiàn)媚于歐盟和北約。另一方面，土耳其目前在全世界穆斯林國家中發(fā)展?fàn)顩r最好，加之近年以來在伊斯蘭世界中的威望與日俱增，其意欲恢復(fù)當(dāng)年橫跨歐亞非的地緣政治影響力，極力重溫奧斯曼帝國時代的迷夢和榮光。再次，土耳其這個世俗伊斯蘭國家中的領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安，職位從總理換到總統(tǒng)，不變的卻是他本人所具有毫不妥協(xié)的強(qiáng)硬性格和宗教狂熱情緒。例如，埃爾多安在國內(nèi)政治領(lǐng)域大膽改革軍隊(duì)，限制軍方權(quán)力，使得自國父凱末爾以來土耳其軍方享有的保障國家世俗化重要基礎(chǔ)的美譽(yù)已名存實(shí)亡，這也是最近10年以來土耳其政治生活逐漸伊斯蘭化的原因。埃爾多安也曾因公開誦讀帶伊斯蘭原教旨主義色彩的詩而獲罪，在土耳其這個世俗國家里，埃爾多安卻是公認(rèn)的宗教狂熱派。

　　在前兩個因素發(fā)酵下，握有“一箭雙雕”把握的土耳其介入了敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。推翻巴沙爾政權(quán)，既可以增大土耳其成為主導(dǎo)中東的地區(qū)大國的可能性，又可以顯示土耳其對北約和歐盟的重大戰(zhàn)略價值，提升其在北約中的地位或亦可為申請加入歐盟造勢。然而，2015年10月以來俄羅斯出兵幫助敘利亞巴沙爾政權(quán)打擊伊斯蘭國和各種分裂勢力的軍事行動卻擾亂了土耳其的如意算盤，使土耳其“一石二鳥”的計(jì)劃正在落空。在領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安個性強(qiáng)硬的第三個因素發(fā)酵下，蓄謀多日的土耳其悍然擊落了俄S-24戰(zhàn)機(jī)，但這一招不僅沒有達(dá)到目的，還傷及自身，導(dǎo)致俄羅斯對土耳其實(shí)行了一系列諸如經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面的制裁與報復(fù)。進(jìn)而，埃爾多安三番五次強(qiáng)硬地對俄羅斯隔空喊話，迫使俄羅斯公布了能證明土耳其與伊斯蘭國進(jìn)行石油交易的證據(jù)，土耳其的國際聲譽(yù)也遭受重創(chuàng)。為了轉(zhuǎn)移國際視線，也為了擴(kuò)展新的戰(zhàn)略空間，土耳其便轉(zhuǎn)向了伊拉克。

　　埃爾多安應(yīng)該也意識到，在敘利亞問題上與具有反恐正當(dāng)性的俄羅斯進(jìn)行糾纏博弈總歸是不明智的，美國在此問題上形式上的中立與歐洲國家實(shí)質(zhì)上的疏離，迫使埃爾多安以表面上支持打擊伊斯蘭國為名，順勢轉(zhuǎn)向伊拉克。這也并不能排除在土耳其與伊斯蘭國在敘利亞的石油交易被俄曝光以后，土耳其出兵被伊斯蘭國占領(lǐng)的伊拉克摩蘇爾地區(qū)是為了保護(hù)伊斯蘭國，也不能排除土耳其此舉

　　可能是為培植當(dāng)?shù)嘏c土耳其關(guān)系向來較好的庫爾德反政府武裝，趁亂削弱伊拉克政府的力量，加強(qiáng)土耳其在中東的影響力。

　　看不見的手：美國意欲重奪中東主導(dǎo)權(quán)

　　中東地區(qū)一直關(guān)涉美國的國家利益，對美國而言，控制中東的一大原因在于控制其豐富的石油資源，這也是握住世界經(jīng)濟(jì)命脈的捷徑。既為美國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢地位提供保障又能借此獲得巨大的國際政治影響力。而目前美國在中東地區(qū)尤其是在阿拉伯國家之間的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是維持一種“有限度的混亂”，使之擁有在中東保持軍事存在的借口從而得以繼續(xù)控制石油資源。另一方面，在奧巴馬第一任期內(nèi)重返東亞戰(zhàn)略的對沖下，美國對中東地區(qū)的關(guān)注度相較于前幾任美國總而言是下降的，在此期間美國實(shí)現(xiàn)了陸續(xù)從伊拉克撤軍，但同時，奧巴馬任上并沒有放棄改造中東的計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)打造民主政權(quán)使更多的國家發(fā)生政權(quán)更迭是其任內(nèi)不變的目標(biāo)，推翻敘利亞的巴沙爾政權(quán)便是奧巴馬政府命定的目標(biāo)。所以美國對于伊斯蘭國勢力在阿拉伯國家間的縱橫捭闔般的攪局，實(shí)則懷抱一種樂觀其成的態(tài)度，尤其當(dāng)伊斯蘭國勢力進(jìn)入敘利亞與巴沙爾政權(quán)對抗之后，美國便可以置身事外，對敘境內(nèi)的伊斯蘭國和其他分裂勢力進(jìn)行暗中援助即可。2014年美國對伊斯蘭國空中打擊的出工不出力就足可以說明這一點(diǎn)，因?yàn)榘凑照５倪壿媮砜�，以美國的軍事�?shí)力打擊伊斯蘭國只會比俄羅斯更強(qiáng)。

　　而自從俄羅斯出于自己的戰(zhàn)略利益加入戰(zhàn)局，沉重打擊了敘境內(nèi)的伊斯蘭國勢力，并有“滅絕”伊斯蘭國之勢，而且還趁機(jī)打擊了敘利亞其他反對派，極大穩(wěn)固了巴沙爾政權(quán)后，美國的這一戰(zhàn)略計(jì)劃徹底被打亂了，不僅如此，俄羅斯與伊拉克、敘利亞、伊朗三國有因?yàn)楣餐臄橙硕呦蛩膰Y(jié)盟的可能性，如若實(shí)現(xiàn)則將極大改變中東的實(shí)力格局；同時歐盟與俄羅斯也有形成潛在的中東反恐聯(lián)盟的可能性，這一切都可能會使俄羅斯獲得對中東的主導(dǎo)權(quán)，會有將美國影響力排除出中東地區(qū)的可能，但美國在道義上和現(xiàn)實(shí)中又無法正面阻止俄羅斯在敘利亞的“反恐行動”（俄羅斯打擊恐怖主義這一人類公敵的行為無疑具有巨大的合法性，美國若不想喪失其道義性就不能阻止俄羅斯的行為），所以美國這時需要一國來牽制俄羅斯，同時分化北約與俄羅斯聯(lián)合反恐的趨勢，這時土耳其因自己的戰(zhàn)略利益需要選擇充當(dāng)了這一角色，但很明顯土耳其擊落俄戰(zhàn)機(jī)的做法并未達(dá)到“理想效果”，反而使得俄羅斯借機(jī)在敘利亞部署了更多軍事力量，加大了打擊伊斯蘭國和其他反對派的力度。由是，美國在敘利亞碰了硬釘子便進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，于12月1日宣布要派特種部隊(duì)前往伊拉克打擊伊斯蘭國（筆者注：敘利亞境內(nèi)的伊斯蘭國據(jù)點(diǎn)已被俄羅斯消滅了大多數(shù)，但伊拉克在美國的施壓下還未敢邀請俄羅斯援助其剿滅境內(nèi)的伊斯蘭國實(shí)力），希望借反恐重新介入伊拉克、介入中東，以宣示美國在中東地區(qū)的存在，并抵消俄羅斯在該地區(qū)可能日益增長的影響力，但此舉遭到了伊拉克的拒絕，于是土耳其便再次充當(dāng)了美國的馬前卒。

　　從土耳其對美國亦步亦趨的動作來看，美國才是包括土耳其出兵伊拉克行動的幕后之手，這只看不見的手，為了達(dá)成不便昭告天下的“重返中東”之目的，而最終選擇了土耳其作為其戰(zhàn)略先導(dǎo)和代理人，亦正如文章開頭土耳其人所承認(rèn)的那樣。

　　土耳其在11月上旬對俄羅斯和伊拉克兩次有失道義的做法，有其強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人渴求地緣政治影響力和對歐獻(xiàn)媚的考量，這是一只外界可以看得見的手；但以土耳其的國力來衡量，尚不足以使之做出甘冒戰(zhàn)爭風(fēng)險的邊緣決策，以土耳其的聲譽(yù)得失來衡量，也不足以使之做出甘冒喪失國際信譽(yù)的挑釁，這只能解釋為有一只看不見的手在“火雞”背后的操控。對于原本就局勢錯綜復(fù)雜的敘利亞和伊拉克局勢而言，土耳其的介入究竟會引發(fā)何種中長期效應(yīng)，是仍待觀察的命題。