美國總統(tǒng)大選帶出了共和黨一些參選人對中國的攻擊潮，其中地產(chǎn)大亨特朗普和威斯康星州州長沃克出聲尤為尖利。他們既攻擊中國人民幣匯率下跌，又指責中國股市的不佳表現(xiàn)，主張對中國興師問罪。他們對即將舉行的中美元首會晤指手畫腳，說一些很尖刻的話，出不可能被白宮接受的餿主意。如果看這兩人的表演，中國人一定會驚詫美國總統(tǒng)參選人的素質(zhì)，感嘆美國總統(tǒng)大選成了這些人的秀場，充滿為抓眼球“很狗血”的游戲。

　　特朗普的英文名字是Donald Trump，有網(wǎng)友根據(jù)諧音給他起了個外號：床破，或者唐床破，迅速得到眾網(wǎng)民的響應(yīng)。中國官方當然不會回應(yīng)“床破”們裝腔作勢的攻擊，網(wǎng)友們別出心裁，用這種方法調(diào)侃這位共和黨總統(tǒng)參選者，激發(fā)對他的陣陣譏笑。

　　中國官員們在發(fā)聲問題上自我管束很嚴，這帶來了一種影響，所有“體制內(nèi)”的人也都不輕易表態(tài)，尤其不會參與對外的“罵戰(zhàn)”。官方研究機構(gòu)的學者和退休的公職干部同樣很謹慎。這一方面有好處：中國的姿態(tài)比較高，不與美日等成心“碰瓷”的政客們糾纏。另一方面也帶來一個問題：國際輿論場上幾乎只能聽到這些政客對中國的指責甚至謾罵，中方的回應(yīng)很少，因而總體上有些吃虧。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)上如今形成一股調(diào)侃、嘲弄西方政客的力量，那些網(wǎng)友很機敏，腦筋轉(zhuǎn)得快，不按西方政客設(shè)置的議題陪對方玩，而是嬉笑怒罵，以特殊方式將對方“罵回去”。

　　互聯(lián)網(wǎng)在提示“體制內(nèi)”的非官員人士，他們當中一些人是否可以更潑辣些，發(fā)揮自己的才智，回擊特朗普們。他們甚至可以主動出擊，以“千里躍進大別山”的氣勢打到美日等政治及意識形態(tài)的“后方”去。這是全方位外交的一項重要內(nèi)容，也正是我們到目前為止突出的缺項。

　　西方的毛病和小辮子很多，中國能夠發(fā)現(xiàn)它們并一針見血予以痛戳的人其實很多。我們的社會應(yīng)當鼓勵這樣的人站出來，讓他們說話，給西方設(shè)置議題，逼西方輿論忙著回應(yīng)，改變現(xiàn)在只有西方一張張大嘴沖我們?nèi)氯�，而我們只能或者置之不理任他們囂張，或者跟他們對罵生不少氣的局面。

　　進攻是最好的防守，西方的意識形態(tài)攻擊防不勝防，光大度也不是長久之計。中國需要有一批有能力發(fā)動進攻的社會名流和身居政府之外的高位者，他們一張口，美日等國不得不重視，而如何回應(yīng)對它們來說同樣是費神的事情。

　　我們知道，這樣做在中國國內(nèi)有一定阻力，互聯(lián)網(wǎng)上有西方意識形態(tài)投向中國的影子，一些西方的粉絲會打擊敢于公開斥責外部不友好勢力的人。而在美國，攻擊中國的人沒有類似風險，“床破”們針對中國說很過頭的話“只賺不賠”，這成為中國與西方在輿論上對弈的一個實際困境。

　　但是中國也有一些什么都不怕的人，他們有時被說成是對外關(guān)系的“鷹派”。他們當中有的人因為參與斗爭多了，會不自覺地擴大“強硬”表現(xiàn)。然而官方、社會或許應(yīng)寬容那些“鷹派”，珍惜他們的存在。實事求是說，每個國家都需要有幾只“鷹”，而在中國，做輿論場上的“鷹”尤其不那么容易。

　　總之中國應(yīng)當有對付“床破”們的力量，中國需要有讓境外那些不太友好的勢力很不舒服的相反的“床破”們。整個社會太自我約束和克制在當今世界很難不被欺負。中國應(yīng)當成為要高貴有高貴，應(yīng)付各種挑釁也毫無懼色并且得心應(yīng)手的國家。