“我們已經(jīng)沒有正義了！”

　　當?shù)貢r間5月23號，美國凱霍加縣法官約翰·奧唐奈宣布，2012年涉嫌槍殺兩名黑人的白人警察布萊洛無罪釋放。兩名死者拉塞爾和威廉斯的親屬在判決后情緒非常激烈，威廉斯的姐姐芮妮大喊：“我們已經(jīng)沒有正義了！”

　　近年來，在美國，白人警察槍擊黑人致死事件時有發(fā)生，引起不少地方黑人走上街頭示威游行，有的地方甚至引發(fā)騷亂。但是，開槍的白人警察，絕大多數(shù)均被免于起訴。如2014年美國接連發(fā)生白人警察槍擊黑人事件，而大陪審團拒絕起訴的決定在美國各城市引發(fā)了大規(guī)模示威浪潮和騷亂。美國近期發(fā)生的幾起警察傷害手無寸鐵黑人事件，令美國種族關(guān)系進一步緊張。所以，抗議者高喊口號：沒有公正就沒有和平。

　　一向在國際社會上以人權(quán)和道德裁判自居的美國，其人權(quán)狀況就如中國的戲言：自己一屁股屎卻總笑人家褲子上的黃泥巴！本月11日，在聯(lián)合國人權(quán)理事會上，盡管美國代表宣稱，自種族隔離制度結(jié)束以來，美國在制定民權(quán)法方面取得了進步，但也不得不承認：美國在“維護民權(quán)法的尊嚴方面做得不夠”。當然，美國的人權(quán)狀況絕不僅僅是“做得不夠”。在此次人權(quán)大會上，美國“受審”的內(nèi)容還包括：執(zhí)法機構(gòu)對非裔及其他少數(shù)族裔美國人存在執(zhí)法偏見和濫用武力；警察暴力執(zhí)法；美國“反恐戰(zhàn)爭”所造成的一系列違反人權(quán)的后果：包括未能關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄及中情局動用酷刑審訊嫌犯等；另外還有以維護國家安全名義濫用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等等。

　　事實上，種族歧視本身就是美國政治的體制之痛。眾所周知，美國的所謂民主選舉，實際上就是財富的較量，總統(tǒng)背后的財團影子是揮之不去的。所以羅斯福說，總統(tǒng)是選擇出來的，不是選舉出來的。你被選擇了，就得服從選擇你的財團的意志和利益，否則，即使是總統(tǒng)，小命也是危在旦夕的。短短的美國歷史上就有7任總統(tǒng)死于非命！1980年當選為美國總統(tǒng)的里根，上任不到3個月被刺傷。這背后，其實都是利益的分配。實際上，政府就是少數(shù)派的主宰工具，利用法律和經(jīng)濟迫使民眾接受不同的命令。在這種政治體制下，想要爭取政治上的平等，首先得爭取到經(jīng)濟上的發(fā)言權(quán)。而經(jīng)濟的話筒怎么會落到這些非裔或者亞裔人的手上呢？

　　例如，據(jù)美國勞工統(tǒng)計局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，在谷歌、雅虎和臉書等科技公司中，亞裔員工占到了三分之一，遠遠超過了拉美裔人口的比例。但據(jù)本月6日一個非盈利機構(gòu)發(fā)布的報告，在這些高科技的公司中，亞裔的高管卻少之又少，報告分析稱“種族是造成這種差異的更重要因素”。所以有人形容亞裔人口在這些公司里面臨的是“玻璃天花板”：看得見上層，但也只是看得見！美國《時代》周刊發(fā)文稱種族不平等是“美國斷裂的扶梯”：在美國，如果不解決種族公平，就無法解決經(jīng)濟的公平；經(jīng)濟的貧困又無從提升社會的地位；而沒有社會地位，社會底層的收入又會大打折扣，如研究表明，低收家庭的孩子，未來的收入要比較好社區(qū)的伙伴少25%.種族的不平等，斬斷了“上升的扶梯”，而“當階梯之間的距離越遠，攀登的難度就越大”。所以，就不要再提什么“美國夢”了。正如《華盛頓郵報》報指出的，“貧困的青年感到絕望”。

　　在美國，這種“階梯”無時無處不見。如一度深受美國媒體追捧的戴維·彼得雷烏斯上將違規(guī)提供機密文件，并在調(diào)查時撒謊欺騙聯(lián)邦探員，最后只受到了輕輕的處罰——緩刑。而犯下同樣罪行的無名小卒，切爾西·曼寧因為泄密，不得不在監(jiān)獄里呆上35年！

　　當年奧巴馬成功當選，有人就天真感嘆：在美國真正實現(xiàn)了種族平等！而事實卻讓奧巴馬不得不承認：“嚴重的內(nèi)在不平等問題需要得到關(guān)注�！�2013年，針對黑人青年馬丁被槍殺、警察卻被宣判無罪一事，奧巴馬這樣表達過自己的感受：馬丁可能就是35年前的我。你可以想想為什么至少在美國的非洲裔族群，對所發(fā)生的事情感到極大痛苦。

　　奧巴馬說：我認為重要的是承認，美國的非洲裔族群是通過過往的一連串經(jīng)驗來看待這個問題，而這些并未成為歷史。