今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，世界各地紛紛紀(jì)念，以銘記歷史，珍惜和維護(hù)來(lái)之不易的和平。

　　然而前不久，美國(guó)和日本修改防衛(wèi)合作指針，決定把美軍與日本自衛(wèi)隊(duì)合作拓展至全球范圍，提出進(jìn)行從平時(shí)到突發(fā)事態(tài)的“無(wú)縫”合作。美日輿論普遍認(rèn)為，面對(duì)中國(guó)的持續(xù)崛起，美日兩國(guó)強(qiáng)化和升級(jí)同盟關(guān)系，意在對(duì)華形成威懾，使中國(guó)不敢“輕舉妄動(dòng)”。

　　但是，誰(shuí)也威懾不了中國(guó)。

　　第一，中國(guó)不挑事。中國(guó)雖然是大國(guó)，但并無(wú)稱霸之心，既不排擠其他大國(guó)，也不欺負(fù)任何小國(guó)。中國(guó)不侵犯他國(guó)領(lǐng)土、主權(quán)，不要屬于他國(guó)的哪怕一寸土地，不把自己的意志強(qiáng)加于人，不做損人利己、以鄰為壑的事情。即便是存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，中方也致力于通過(guò)談判協(xié)商解決分歧，并主張一時(shí)解決不了的，可以暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，以免影響雙方在其他領(lǐng)域的合作。遠(yuǎn)的不說(shuō)，最近幾年中國(guó)周邊發(fā)生的涉華事件，沒(méi)有哪一件是中國(guó)挑起的。對(duì)不挑事的中國(guó)，何須威懾？

　　第二，中國(guó)不怕事。不挑事，意味著中國(guó)選擇在國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章框架內(nèi)行事，卻并不意味著無(wú)原則地忍耐和退讓。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再宣示，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但決不放棄正當(dāng)權(quán)益、犧牲國(guó)家核心利益，任何外國(guó)不要指望中方會(huì)拿自己的核心利益做交易，不要指望中方會(huì)吞下?lián)p害自己主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。這表明，在涉華國(guó)際問(wèn)題上，中國(guó)有原則、有底線，絕不會(huì)在維護(hù)核心利益方面畏懼退縮。對(duì)不怕事的中國(guó)，威懾何用？

　　第三，中國(guó)在發(fā)展。不挑事，不怕事，靠的是原則、意志，更離不開(kāi)實(shí)力。落后就要挨打，中國(guó)對(duì)此有著極其深刻的集體記憶。中國(guó)不挑事，但個(gè)別國(guó)家會(huì)向中國(guó)挑事，或在中國(guó)家門(mén)口生事。中國(guó)不怕事，必須有相應(yīng)的綜合國(guó)力和防范預(yù)警能力作支撐。中國(guó)的國(guó)防軍事實(shí)力在不斷提升，全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大，塑造有利周邊和國(guó)際環(huán)境的能力不斷提高。對(duì)快速發(fā)展的中國(guó)，進(jìn)行威懾的代價(jià)會(huì)很高。

　　第四，中國(guó)有定力。展望未來(lái)，時(shí)間在中國(guó)一邊。這不僅是指中國(guó)對(duì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)有必勝信心，而且是指中國(guó)對(duì)走和平發(fā)展道路有戰(zhàn)略自信。和平發(fā)展是世界大趨勢(shì)，中國(guó)的和平發(fā)展戰(zhàn)略順應(yīng)大趨勢(shì)。相較于美日同盟關(guān)系，中國(guó)倡導(dǎo)的以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，更符合地區(qū)乃至世界和平、發(fā)展和安全的需要。中國(guó)堅(jiān)持正確的義利觀，對(duì)外政策以和平為基調(diào)、以合作為渠道、以共贏為目標(biāo)，主張共同安全、共同發(fā)展。這樣的政策會(huì)為中國(guó)贏得朋友。美日想挑撥離間，也許可以得逞一時(shí)，但不可能得逞一世。美國(guó)看似軍事基地遍布世界、盟友“一呼百應(yīng)”，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，維系同盟關(guān)系特別是全球霸權(quán)，必將力不從心、終難如愿。

　　中國(guó)與美日之間雖然存在不少分歧，但更有巨大的共同利益。各種民調(diào)顯示，美日輿論對(duì)華好感度會(huì)因時(shí)因事有所波動(dòng)，但有一點(diǎn)是明確的，就是主張對(duì)華交惡的不占上風(fēng)。面對(duì)美日，中國(guó)的戰(zhàn)略回旋余地依然很大。

　　一個(gè)時(shí)期以來(lái)，美國(guó)和日本的輿論動(dòng)輒把中國(guó)的外交和軍事動(dòng)向解讀為“咄咄逼人”，在很大程度上是為美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略、強(qiáng)化美日同盟、日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)、插手中國(guó)周邊海上問(wèn)題、挑撥中國(guó)與鄰國(guó)關(guān)系制造輿論。美日如果真的把中國(guó)當(dāng)成假想敵，其同盟關(guān)系就會(huì)成為亞太地區(qū)不安和沖突的根源，必然會(huì)遭到其他國(guó)家的反對(duì)。

　　美日強(qiáng)化同盟關(guān)系不僅威懾不了中國(guó)，反而徒增戰(zhàn)略互疑，給亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)更多負(fù)面因素。美日是該審時(shí)度勢(shì)，放棄為一己私利不斷渲染“中國(guó)威脅論”的錯(cuò)誤做法了。