近期，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在本國(guó)紀(jì)念抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的“三一節(jié)”儀式上致辭，敦促日本拿出勇氣坦率承認(rèn)歷史事實(shí)。

　　2015年是日韓邦交正�；�50周年，樸總統(tǒng)在“三一節(jié)”講話中提出，希望日本能與韓國(guó)作為伙伴攜手前進(jìn)，為未來50年譜寫新的歷史。這不禁讓人想起安倍晉三幾周前在國(guó)會(huì)發(fā)表的施政演說，表達(dá)了改善日中、日韓關(guān)系的愿望。而就在不久前，中國(guó)駐日大使也在日中友好新年會(huì)上表示，中日關(guān)系處于能否實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定改善的關(guān)鍵時(shí)期。

　　在共同意愿下，中日、日韓關(guān)系迎來發(fā)展新機(jī)遇。但不幸的是，歷史問題依然是日本與兩大鄰國(guó)關(guān)系改善尚難逾越的障礙。

　　最大的問題在于，安倍堅(jiān)持歷史修正主義。以拋出所謂“侵略未定論”等言行為代表，安倍一直致力于漂白日本的軍國(guó)主義歷史。即使對(duì)即將發(fā)表的二戰(zhàn)結(jié)束70周年講話，安倍也明確表態(tài)，不愿繼承戰(zhàn)后50和60周年講話中的“侵略”、“殖民統(tǒng)治”等關(guān)鍵詞。針對(duì)慰安婦問題，日本政府百般狡辯，意圖掩蓋“強(qiáng)征”這一事實(shí)，進(jìn)而推翻歷史定論。安倍還試圖偷換概念，用“戰(zhàn)后歷史”取代“侵略歷史”，強(qiáng)調(diào)日本戰(zhàn)后為國(guó)際社會(huì)做出貢獻(xiàn)，以“面向未來”轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)。

　　讓問題更加復(fù)雜的是，美國(guó)對(duì)日本偏袒縱容。就在近期，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼在卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院發(fā)表演講，不但高度肯定日在配合美行動(dòng)中發(fā)揮的作用，大肆贊揚(yáng)日“支持國(guó)際法”、為“海外發(fā)展做出慷慨貢獻(xiàn)”，更別有用心地談到日與中韓在歷史問題上的“分歧”，將問題癥結(jié)歸結(jié)于中韓的“民族主義情緒”。舍曼甚至聲稱，民族主義感情被利用，“貶低過去的敵人容易獲得廉價(jià)的喝彩”，并暗指中韓追究歷史責(zé)任是“被困在自己的歷史里”。

　　不管日本一些人如何執(zhí)意美化歷史，美國(guó)何等積極地助日開脫罪責(zé)，國(guó)際社會(huì)特別是日本的亞洲近鄰都不會(huì)因此忘記該國(guó)作為“加害者”的角色。安倍政府當(dāng)前的所作所為，只會(huì)刺激在戰(zhàn)爭(zhēng)中飽受痛苦的鄰國(guó)，進(jìn)一步傷害受害國(guó)人民的感情，增加鄰國(guó)對(duì)日發(fā)展走向的擔(dān)憂，影響對(duì)與日關(guān)系前景的預(yù)期，破壞日中、日韓關(guān)系向好的契機(jī)。

　　日本也無法阻止對(duì)歷史真相的挖掘。中韓已商定，要合作在有關(guān)機(jī)構(gòu)就“慰安婦”問題相關(guān)資料開展共同研究、復(fù)制互贈(zèng)。

　　日本甚至不能利用同盟關(guān)系來回避歷史問題。美國(guó)曾借多邊峰會(huì)之機(jī)舉行韓、美、日三國(guó)首腦會(huì)談，撮合韓日領(lǐng)導(dǎo)人。但由于歷史問題，三邊關(guān)系發(fā)展并不順暢。自樸槿惠就任韓國(guó)總統(tǒng)、安倍晉三第二次當(dāng)選日本首相以來，兩人尚未進(jìn)行一對(duì)一的正式會(huì)面。

　　2015年，能否邁過歷史問題這道坎，是日本與鄰國(guó)關(guān)系改善與否的關(guān)鍵，更是日本能否戰(zhàn)勝心魔、真正擺脫歷史束縛面向未來的基礎(chǔ)。