如果槍手的初衷真是要以暴力手段為布朗、加納要說(shuō)法，恐怕很難有人不擔(dān)心接下來(lái)還會(huì)發(fā)生什么。

　　20日，美國(guó)紐約兩名警察在巡邏車內(nèi)突遭槍擊身亡。槍手行兇后飲彈自盡，其身份也很快被查清。槍擊案與恐怖主義沒(méi)有關(guān)聯(lián)，讓圣誕節(jié)前的美國(guó)松了口氣。但槍手伊斯馬艾伊·布林斯利是為遭白人警察槍殺的黑人青年布朗和遭白人警察鎖喉致死的黑人小販加納報(bào)仇的說(shuō)法，卻讓美國(guó)人再次意識(shí)到，弗格森事件遠(yuǎn)未結(jié)束，美國(guó)依舊在撕裂之中。

　　隨著大陪審團(tuán)最終裁決不起訴白人警察威爾遜，關(guān)于黑人青年布朗之死在法律上不了了之，這也是奧巴馬總統(tǒng)為什么無(wú)奈地稱之為“美國(guó)的問(wèn)題”。警察執(zhí)法與種族歧視，究竟有無(wú)關(guān)聯(lián)？暴力執(zhí)法，為什么每次都是白人警察與有色族裔？這樣的懷疑，使有色族裔尤其是黑人每一次都在抗議，盡管成效不大。而大陪審團(tuán)每一次的最終裁決，盡管法律意義上無(wú)法推翻，卻也同樣無(wú)法證偽。于是，類似事件不斷重復(fù)上演，每一次都是同樣的循環(huán)：事件發(fā)生、抗議爆發(fā)、爭(zhēng)議裁決、抗議升級(jí)、不了了之。

　　這一次，當(dāng)弗格森事件似乎也要陷入同樣的循環(huán)時(shí)，斜刺里殺出的槍手卻以它作為暴力犯罪的借口，這讓美國(guó)社會(huì)大為錯(cuò)愕。美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖艾爾·沙普頓嚴(yán)厲譴責(zé)槍手的暴行，稱“任何把加納和布朗之名與暴力或槍殺警察行徑聯(lián)系在一起的行為都應(yīng)受到譴責(zé)，它與這兩起事件中對(duì)正義的追求背道而馳”。

　　沙普頓的擔(dān)心不無(wú)道理，以正義之名實(shí)施暴力犯罪會(huì)使弗格森事件的關(guān)注焦點(diǎn)發(fā)生偏離。那么，問(wèn)題來(lái)了，連暴力犯罪都拿弗格森事件說(shuō)事，奧巴馬總統(tǒng)又在忙些什么？上次表示無(wú)奈，稱其為“美國(guó)的問(wèn)題”，這次路透社援引一名政府官員的話報(bào)道說(shuō)，“總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)獲悉案情，正在密切跟進(jìn)事態(tài)發(fā)展”。

　　其實(shí)，奧巴馬也想改善警民關(guān)系。今年以來(lái)，從弗格森案到“鎖喉”案，美國(guó)多地暴發(fā)抗議浪潮，奧巴馬早就頭疼不已。本月18日，奧巴馬簽署行政令，宣布成立“21世紀(jì)警務(wù)工作小組”，旨在解決美國(guó)執(zhí)法人員與民眾間日益高漲的沖突。按照計(jì)劃，工作小組的初次報(bào)告將于明年3月遞交給奧巴馬。但和槍手布林斯利相比，奧巴馬的節(jié)奏顯然慢了半拍。

　　目前，警方已經(jīng)著手就這起槍擊案與近期示威之間的關(guān)聯(lián)展開(kāi)調(diào)查。如果槍手的初衷真是要以暴力手段為布朗、加納要說(shuō)法，恐怕很難有人不擔(dān)心接下來(lái)還會(huì)發(fā)生什么。