如果不能凝聚結(jié)構(gòu)調(diào)整的信心，西方的21世紀(jì)很可能挑戰(zhàn)重重

　　今年年初，當(dāng)托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》上市時(shí)，沒(méi)有人會(huì)想到這本艱深的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，會(huì)在一個(gè)月內(nèi)賣(mài)出8萬(wàn)冊(cè)，并連續(xù)數(shù)周雄踞亞馬遜排行榜首位。在國(guó)內(nèi)，這本書(shū)同樣引發(fā)了學(xué)界的高度關(guān)注。何以如此？作者以歷史數(shù)據(jù)向當(dāng)代資本主義制度的合理性提出挑戰(zhàn)，并得出了一個(gè)重磅結(jié)論，即美國(guó)1%的人掌握了20%的財(cái)富。就這“1%主宰”的結(jié)論而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼認(rèn)為，美國(guó)生活在第二個(gè)“鍍金時(shí)代”。

　　“鍍金時(shí)代”，源自馬克·吐溫的同名小說(shuō)。19世紀(jì)末，擺脫內(nèi)戰(zhàn)后的美國(guó)開(kāi)始揚(yáng)起發(fā)展的頭顱，科技水平提升，財(cái)富不斷積累，國(guó)內(nèi)整體呈現(xiàn)繁榮；但同時(shí)，繁榮之下又潛藏著危機(jī)：政治腐敗、道德滑坡、貧富懸殊、勞資沖突等。這正是那個(gè)時(shí)期高速工業(yè)化和城市化沖擊下帶來(lái)的發(fā)展后果，一如用金色的外衣包裹著弊病前行。

　　如何把“鍍金”鍛造成“真金”，考驗(yàn)著當(dāng)時(shí)的美國(guó)。美國(guó)知識(shí)分子由此劃分出兩大派，一是“革命派”，主張社會(huì)革命來(lái)修復(fù)工業(yè)化帶來(lái)的危機(jī)；一是“改良派”，希望通過(guò)漸進(jìn)社會(huì)改革來(lái)解決難題。然而，無(wú)論革命還是改良，鍍金時(shí)代最終還是因經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界大戰(zhàn)畫(huà)上了并不完美的句號(hào)。危機(jī)讓美國(guó)陷入蕭條，也觸發(fā)了變革的動(dòng)力：加強(qiáng)立法保護(hù)、強(qiáng)化工會(huì)組織、建立社會(huì)福利體系等。毫無(wú)疑問(wèn)，正是這些更加注重均衡發(fā)展的改革，造就了強(qiáng)大的美國(guó)。但今天皮凱蒂則再次警示，歷史并未終結(jié)。

　　2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之后，馬克思經(jīng)典著作《資本論》曾突然重新熱銷(xiāo)，其中重要的原因，就是西方社會(huì)對(duì)資本主義局限性的重新認(rèn)識(shí)。事實(shí)證明，盡管并未重現(xiàn)大蕭條時(shí)代的嚴(yán)重后果，也未出現(xiàn)普遍性的財(cái)富流失，但負(fù)面影響并未“平攤”，財(cái)富精英受損有限，中產(chǎn)階級(jí)和貧困群體埋下大單。正如有人所描述的，即使世界經(jīng)濟(jì)劇烈動(dòng)蕩，華爾街的紅利依然很高，只不過(guò)這些都是派發(fā)給“幫助高管們保住職位的私人物品”，股民或其他多數(shù)人很難從中分紅。

　　“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中有一句名言很說(shuō)明問(wèn)題，“在美國(guó)，1%的富人擁有著99%的財(cái)富。我們99%的人為國(guó)家納稅，卻沒(méi)有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)�！比藗儾⒎呛�(jiǎn)單地向富人示威，而是更多地在向國(guó)家治理成效和政治結(jié)構(gòu)表達(dá)不滿(mǎn)。面對(duì)危機(jī)帶來(lái)的改革窗口，美國(guó)主要政治力量仍然熱衷于不合作式的博弈，卻不愿配合對(duì)方破冰，黨爭(zhēng)對(duì)國(guó)家治理的負(fù)面影響在這幾年暴露無(wú)遺。

　　馬克·吐溫說(shuō)，歷史盡管不會(huì)重復(fù)自己，但會(huì)押著同樣的韻腳。經(jīng)歷了歷史慘痛教訓(xùn)，人們可能不會(huì)再通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和危機(jī)走出新“鍍金時(shí)代”。但如果不能凝聚結(jié)構(gòu)調(diào)整的信心，西方的21世紀(jì)很可能挑戰(zhàn)重重：貧富差距會(huì)越來(lái)越大，社會(huì)矛盾將不斷加劇。

　　這，值得整個(gè)世界警醒，更值得政治家們?nèi)で蟠鸢浮?/P>