當前位置:中工網(wǎng)評論頻道國際-正文
蘇曉暉:只有尊重歷史,才能再談法規(guī)
//agustinmoreno.com2014-09-09來源: 人民日報海外版
分享到:更多

  近日,中國外交部長王毅在訪問澳大利亞期間,提出在南海問題上應當做到“四個尊重”,即尊重歷史事實,尊重國際法規(guī),尊重當事國之間的直接對話協(xié)商,尊重中國與東盟共同維護南海和平穩(wěn)定的努力。

  此前,王毅部長已在不同場合,多次提出解決南海爭端的重要原則。此次提出的“四個尊重”,表面看來并非新的政策理念,但結(jié)合當前形勢,卻可以讀出中國在南海問題上的立場和底線。

  “四個尊重”提出的大背景是,南海島礁及海洋權(quán)益爭端國際化、司法化趨勢明顯。菲律賓一面執(zhí)意推動針對中國領(lǐng)土主權(quán)的國際仲裁,一面又拉攏美、日等域外勢力制衡中國。而域外勢力從各自利益出發(fā),與個別聲索國“一拍即合”,頻繁插手南海問題。相關(guān)國家還慣于在地區(qū)平臺大造聲勢。就在今年8月,菲律賓和美國借東亞系列外長會召開之機,分別拋出了“三步走”方案和“自愿凍結(jié)”論,妄圖獲取東盟國家支持,強推制定“基于國際法的”《南海行為準則》,借此干擾中國與東盟關(guān)系,加大對華壓力。很明顯,南海問題國際化和司法化正在侵害中國的主權(quán)權(quán)益。

  從小背景看,“四個尊重”提出正值中澳舉行第二輪外交與戰(zhàn)略對話。澳大利亞不是南海聲索方,卻就南海問題發(fā)表過若干不負責任言論。2012年黃巖島事件發(fā)生后,澳大利亞外長不但不譴責菲律賓動用軍艦襲擾中國漁船,反而要求中國“尊重符合國際法的海洋權(quán),包括《聯(lián)合國海洋法公約》”。今年6月,澳總理訪美,與美一致認為,中國在南海問題上應該遵守國際法。澳方的這些立場和言論已經(jīng)對南海問題公正解決造成負面影響。

  針對上述情況,此次中國外長在澳提出“四個尊重”以正視聽。

  在“四個尊重”中,尊重歷史事實被放在首位并非偶然。歷史事實是決定領(lǐng)土主權(quán)的重要依據(jù)。中國對南海諸島及其附近海域的主權(quán)有著充分歷史和法理依據(jù)。目前,中國臺灣正在進行南海史料特展,展出資料包括“南海諸島歷史淵源”、“南海諸島設(shè)治”、“南海諸島主權(quán)之維護”、“南海諸島經(jīng)營與管理”等方面的檔案、地圖和照片。大量史料證明,中國在南海的主權(quán)權(quán)益有堅實的基礎(chǔ),目前的爭議是由于上世紀70年代以來一些國家非法侵占中國南沙群島部分島礁而產(chǎn)生的。幾十年的侵占,無法抹殺久遠的歷史。

  即使是國際法或國際法規(guī),也無法改變歷史事實!胺ú凰菁凹韧,1982年通過的公約對之前發(fā)生的法律事實不具約束力。同時,鑒于南海的歷史經(jīng)緯和事實非常清晰,中國在簽署公約時已根據(jù)其第298條做出書面聲明,不接受包括涉及島嶼主權(quán)、海洋劃界的仲裁。因此,個別聲索國和一些域外國家根本沒有理由拿《聯(lián)合國海洋法公約》說事。更何況,中國從來都是國際法和國際關(guān)系準則的堅定維護者和踐行者,何來中國“破壞”國際規(guī)則之說。

  在尊重歷史事實的前提下,當事國才能更有效地進行談判,中國與東盟才能真正維護好南海的和平與穩(wěn)定。域外國家及當事國應真正理解和認識歷史事實的重要性,放棄不切實際的幻想,多做有利于南海和平穩(wěn)定的事情。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768