“誰(shuí)不投票，就讓誰(shuí)粉身碎骨！”

　　近日，一部由丹麥議會(huì)發(fā)布的、鼓勵(lì)人們?yōu)闅W洲議會(huì)大選投票的視頻在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后，引發(fā)軒然大波。時(shí)長(zhǎng)1分30秒的宣傳動(dòng)畫里，充斥著色情、暴力等“重口味”內(nèi)容。片中主角“投票俠”，身形彪悍、一臉橫肉，對(duì)不愿投票的人大打出手。該片播出后，招致一片聲討：“真是令人作嘔！”“過(guò)激的方式只能適得其反！”迫于壓力，丹麥議會(huì)不得不從網(wǎng)上撤下該片。

　　5月22日至25日，歐洲議會(huì)將迎來(lái)五年一次的大選。為博眼球、博出位，各黨派候選人不斷上演雷人戲碼，丹麥的低俗動(dòng)畫正是其中之一。近年來(lái)，歐洲議會(huì)選舉投票率一直走低，2009年僅為43.2%，是1979年實(shí)行直選以來(lái)的最低數(shù)據(jù)。為激發(fā)選民的投票熱情，一些黨派及政府視新媒體為提高投票率的“利器”。各種大選普及課程、應(yīng)用程序、游戲軟件、動(dòng)畫視頻在手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)上遍地開花。靠大選知識(shí)的速成式灌輸、候選人的夸張表演，就能讓人們選出代表主流民意的歐洲議會(huì)？很多人對(duì)此深表懷疑。

　　“卡通片的噱頭難以提高公眾的參與度，將進(jìn)一步惡化‘歐洲議會(huì)不代表歐洲選民’的印象”，英國(guó)《每日電訊報(bào)》如此評(píng)論�！艾F(xiàn)在失業(yè)率這么高，我關(guān)心的是找工作，不是投選票�！币晃磺嗄昃W(wǎng)友直言不諱�！霸诒壤麜r(shí)，無(wú)故不投票會(huì)遭罰款，選舉成為一種被強(qiáng)加的責(zé)任�！币晃徊剪斎麪柕墓�司職員牢騷滿腹。有學(xué)者預(yù)測(cè)，本屆大選投票率難以超過(guò)50%。很多歐洲學(xué)者坦言，低投票率警示歐盟應(yīng)好好反思自己。

　　國(guó)際金融危機(jī)的沖擊使一些歐洲國(guó)家失業(yè)率激增，很多經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題遲遲得不到解決，讓不少人失去了對(duì)政府以及歐盟的信任，拒絕投票成為表達(dá)立場(chǎng)的方式之一。一項(xiàng)民調(diào)顯示，言而無(wú)信、效率低下、缺乏公平、缺乏透明，是民眾對(duì)歐盟不滿的原因。此外，歐洲議員薪酬福利太高、歐洲議會(huì)浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題也屢遭詬病。歐洲議會(huì)總部、秘書處以及全會(huì)召開地分處三國(guó)，歐洲議員每個(gè)月都要在三地奔波，這種“三頭”結(jié)構(gòu)，使歐洲議會(huì)每年浪費(fèi)上億歐元。

　　歐洲議會(huì)選舉的低投票率，給一些極端政黨可乘之機(jī)。目前，極右勢(shì)力的擁簇者躍躍欲試，試圖利用大選發(fā)泄對(duì)歐洲一體化的不滿。這些“反歐盟”“反歐元”的小黨，如果取得足夠席位并在歐洲議會(huì)內(nèi)形成獨(dú)立黨團(tuán)，將對(duì)未來(lái)5年的歐洲政治走向產(chǎn)生重要影響。

　　對(duì)歐洲議會(huì)來(lái)說(shuō)，選舉是對(duì)其信譽(yù)的考驗(yàn)。喊破嗓子不如干出樣子。要想贏得選民的信任，不能光靠惹火的宣傳造勢(shì)和強(qiáng)制式投票�；貞�(yīng)選民關(guān)切，制定有效的政策措施，搞好民生，才是提升信譽(yù)的關(guān)鍵。