一位老人無兒無女、孤單無依，隔壁鄰居照顧了其30年。老人生前申請的宅基地面臨拆遷，百萬拆遷款該何去何從？近日，記者從浙江寧波市江北法院獲悉，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查及調(diào)解，蘇美云遺留的80平方米住宅用房建筑面積的拆遷權(quán)益由徐惠明繼承50%的份額，蘇美云在村經(jīng)濟(jì)合作社的股份同樣由徐惠明繼承。（6月17日《錢江晚報》）

　　社會學(xué)學(xué)者張慧在著作《嫉妒羨慕恨：一個關(guān)于財富觀的人類學(xué)研究》一書中指出，一小部分人不同尋常的財富集聚積累，難免會引發(fā)一些人的情緒問題。面對“拆遷”和“百萬補償款”，一些人很容易眼紅。在利益主體多元化、利益關(guān)系碎片化和利益沖突顯性化的當(dāng)下，圍繞拆遷款分配問題，一些親屬之間也鬧了不少糾紛與矛盾。

　　經(jīng)常幫助老人做些力所能及的活兒，將蘇老太接到自己家里一起居住，自己家里的房子拆遷了還出錢幫蘇老太租房，蘇老太年齡越大行動越來越不方便將她送到了敬老院并被補齊相關(guān)費用，經(jīng)常去敬老院看望；雖然沒有血緣關(guān)系，但徐惠明生動地詮釋了“遠(yuǎn)親不如近鄰”。

　　為了表達(dá)對徐惠明的感謝，蘇老太曾與她寫過協(xié)議，約定老人名下所有財產(chǎn)在其過世后全部由徐師傅繼承。因當(dāng)時雙方法律意識淡薄，徐師傅自己也沒當(dāng)回事，這張協(xié)議上雙方并沒有簽名，不具備法律效力。后來，92歲的蘇老太去世，徐師傅按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，為她操辦了后事，購置了墓地�！坝H兒子也不過如此”的徐惠明，用自己的角色扮演贏得了村民們的尊重、信任和認(rèn)同。

　　剛?cè)岵��?jì)、張弛有度的法律，既有堅硬、冰冷的一面，也有柔軟、溫暖的的一面。蘇老太的宅基地以及隨之帶來的百萬拆遷款，屬于無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，按照規(guī)定，應(yīng)歸集體所有。但同時法律也有規(guī)定，繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。徐惠明的所作所為，符合法律規(guī)定的撫養(yǎng)較多情節(jié)，最終被法院認(rèn)定可以分得一半的拆遷款并且還可以繼承蘇老太集體經(jīng)濟(jì)中的股份。

　　一個成熟的社會，理應(yīng)流淌著“好人有好報”的道德血液。徐惠明善待鄰居蘇老太，顯然并不是受到名利的驅(qū)動；在蘇老太去世之后，宅基地才被批了下來，百萬拆遷款也是后話。換言之，徐師傅對鄰居蘇老太30年不離不棄的照顧，并非出自功利與算計，而是受到當(dāng)?shù)亍按刃⑽幕�”的感染以及出于樸素人性中的善良和�?zé)任，“我不照顧她誰來照顧她”，他壓根就沒有想過會“天降巨款”。

　　讓好心人得到應(yīng)有的激勵與回報，不僅應(yīng)該體現(xiàn)在物質(zhì)層面，還應(yīng)該體現(xiàn)在精神層面。對鄰居30年不離不棄的徐師傅，理應(yīng)到來自全社會的肯定與褒獎。只有當(dāng)“好人有好報”成為鮮活、生動的現(xiàn)實，才會鼓舞和激勵更多的人成為參與者和行動者。