家住杭州富陽的樓女士，近日發(fā)現(xiàn)自己支付寶里的3萬元錢不見了，銀行卡里的10萬元錢也不翼而飛。原來，是丈夫倪某偷偷轉(zhuǎn)走了錢，購買了大量禮物打賞給直播平臺的女主播。經(jīng)過民警批評教育，倪某向妻子道歉，并保證以后把工資上交樓女士保管。近年來，高額“打賞”網(wǎng)絡(luò)主播的“奇葩”新聞，已經(jīng)多次被報道。

　　毫無疑問，打賞網(wǎng)絡(luò)直播平臺的主播再多錢，都是個人自由。如果一個人因為沒錢去繼續(xù)打賞主播，就去貪污或者盜竊，應(yīng)該為自己的行為負法律責(zé)任�？雌饋�，這些新聞里當(dāng)事人的行為，跟直播平臺似乎沒什么關(guān)系，他們愿意打賞主播都是因為主播們有“魅力”，但事情恐怕并沒這么簡單。

　　事實上，網(wǎng)絡(luò)直播平臺與網(wǎng)絡(luò)游戲類似，也有一定的成癮機制。否則，就不會有那么多人對直播如癡如醉。當(dāng)然，控制對網(wǎng)絡(luò)直播的沉迷行為，主要是個人的責(zé)任。但是，直播平臺接受用戶的付錢打賞，包括用錢購買虛擬禮物的打賞，不能脫離監(jiān)管之外。比如媒體報道，上海有13歲的女學(xué)生，給一位男主播打賞了20多萬。平臺對未成年人打賞是否該設(shè)限制？新華社報道揭露，有直播平臺、經(jīng)紀公司、主播三方合謀，通過水軍造勢，吸引普通網(wǎng)友打賞。很顯然，直播平臺的水很深，存在不少陷阱。

　　多年前流行過的聲訊信息臺，它們利用成癮機制和誘導(dǎo)手段，讓很多用戶不知不覺付出高額電話費。后來，有關(guān)部門推出規(guī)定，為聲訊臺的月收費封頂，逐漸消除了這類現(xiàn)象。而對網(wǎng)絡(luò)游戲，相關(guān)監(jiān)管部門通過禁止未成年人進入網(wǎng)吧、為游戲平臺安裝“綠壩”軟件，也在相當(dāng)程度上避免了眾多少年兒童沉迷游戲。目前，以用戶打賞作為最主要收入手段的網(wǎng)絡(luò)直播平臺，現(xiàn)在發(fā)展勢頭一片火熱，也應(yīng)當(dāng)及時對其運營和打賞設(shè)置作出一些限制措施。

　　網(wǎng)絡(luò)直播平臺雖然很多節(jié)目很無聊，但只要不觸犯法律和道德，并擁有合法的證照資格，應(yīng)當(dāng)允許其存在。但是，有關(guān)部門和社會、家庭也要進行引導(dǎo)，讓大家理性參與網(wǎng)絡(luò)娛樂活動，減少被不法直播平臺和一些人利用、引誘，沉迷于打賞主播乃至“動歪腦筋”搞錢的現(xiàn)象。