近日，有媒體報(bào)道，病假條兜售產(chǎn)業(yè)火熱。病假條價(jià)格從幾十元到上百元不等，且可以挑選本地多家知名醫(yī)院。有的商家開具的病假條還包括病歷和檢查報(bào)告，全套下來需要三百多元。銷售者都保證病假條由正規(guī)醫(yī)院開具，肯定能用。同時(shí)，經(jīng)記者深入調(diào)查，在這條以假亂真的“一條龍服務(wù)”中，破綻百出。這又為何能達(dá)到“以假亂真”的目的呢？

　　按勞動(dòng)法規(guī)定，勞動(dòng)者生病后有請假的權(quán)利，如果沒病假條，就會按照相關(guān)規(guī)定以曠工情況處理，嚴(yán)重的可能會面臨被辭退。本來，這是一條很人性化的規(guī)定，病了就應(yīng)該休息；可是，很多想偷懶的人卻趁機(jī)鉆了空子，去買張病假條交給單位，一切就解決了。

　　單位一般只看有沒有病假條，至于病假條的真假，則很少去鑒別。因?yàn)殍b別起來很麻煩，根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》，單位如果要去醫(yī)院核實(shí)，必須先讓患者本人書寫委托書委托代理人，然后持患者的身份證復(fù)印件，經(jīng)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科批準(zhǔn)，方可到醫(yī)院查詢患者的病案資料。因此，很多單位圖省事只認(rèn)病假條。

　　于是，造假者便有了市場，如今的電腦科技如此發(fā)達(dá)，偽造一張病假條也就是須臾之間的事；當(dāng)然，也不排除從醫(yī)院內(nèi)部流出的可能。如果是前者，公章就是虛假的，這就涉及私刻公章罪；如果是后者，醫(yī)院公章是真實(shí)的，這就說明醫(yī)院內(nèi)部有人營私，同樣觸犯了法律�？梢钥闯�，這些造假者之所以知法犯法，主要是違法成本低。

　　事實(shí)上，勞動(dòng)者在沒有生病的情況下，通過購買或委托別人制作虛假病假條，獲得了不屬于自己的假期，就已經(jīng)違背了勞動(dòng)法，不但損害了單位的利益，也影響了自己的誠信度。因此，作為勞動(dòng)者，首先應(yīng)規(guī)范自己的行為，不能通過偽造病假條鉆空子；作為單位，應(yīng)嚴(yán)格履行審核程序，可選擇性地到醫(yī)院抽查，一旦發(fā)現(xiàn)作假，則嚴(yán)厲懲處；作為執(zhí)法部門，應(yīng)嚴(yán)厲打擊造假市場，不讓病假條兜售產(chǎn)業(yè)有存活空間；作為醫(yī)院，則應(yīng)加強(qiáng)對病歷的監(jiān)管，如果開具病假條，可以在醫(yī)生簽字欄留下電話號碼，以便用人單位核實(shí)。

　　其實(shí)，假病假條產(chǎn)業(yè)化是對我們社會誠信的一種消減，假病假條網(wǎng)上、網(wǎng)下公開兜售，而購買者“紛至沓來”，反映的是很多人對社會誠信的一種漠視�！叭藷o信不立”，社會誠信體系建設(shè)需要每一個(gè)公民都貢獻(xiàn)自己的力量。目前我國的征信體系在金融方面已經(jīng)成熟，而其他一些方面有點(diǎn)“先天不足”，只有進(jìn)一步打通行業(yè)間的信息壁壘，對信息進(jìn)行資源整合，最終實(shí)現(xiàn)征信的最大限度閉環(huán)，那么類似假病假條等才會沒有市場。因此，從長遠(yuǎn)來看，構(gòu)建全覆蓋的社會征信體系亟須加大“馬力”。