當前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
莫讓宰客亂象毀了旅游品牌
史洪舉
//agustinmoreno.com2016-08-23來源: 北京晨報
分享到:更多

  當?shù)赜斜匾淖儽O(jiān)管乏力、宰客成風的局面,強力整頓旅游業(yè)亂象。以優(yōu)質的商品服務和公平高效的執(zhí)法挽回信任危機,營造有序的旅游環(huán)境,重塑美好的旅游品牌。

  近日,網(wǎng)上流傳的騎快艇被宰、服務員強行攬客砸車等帖子,讓東戴河旅游區(qū)陷入輿論漩渦。記者調查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡流傳的東戴河宰客遭遇,除大學生騎摩托艇被宰以及服務員強行攬客砸車是今年的事件,其他均為舊帖炒作。陷入旅游信任危機的東戴河景區(qū)也暴露出自然生長下的諸多問題,經(jīng)營主體小且散亂、拉客宰客已成潛規(guī)則、旅游業(yè)無規(guī)劃,監(jiān)管乏力。(8月22日《新京報》)

  景區(qū)宰客事件頻發(fā),看似宰客者獲取了一時暴利,卻讓當?shù)匦蜗竺尚,這種殺雞取卵的做法無異于自毀前程。筆者認為,對這種侵害消費者權利又破壞當?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的行為,有必要嚴肅處理。

  市場經(jīng)濟和法治社會均強調交易主體要誠實守信、公平交易。這其中包含著明碼標價、計量公平、不欺不詐、自愿有償?shù)群诵膬热。?jù)此,除須遵循政府定價或指導價的商品外,判斷是否宰客應根據(jù)以下幾個因素綜合衡量:第一,商家提供的產品或服務是否存在欺詐;第二,是否有模糊定價,誘導他人消費問題;第三,是否限定了消費者自主選擇權,第四,是否有以恐嚇、威脅方式強迫消費者支付費用情節(jié)。只要能夠認定存在上述任何一種因素,商家就很難說其提供的商品或服務不屬于宰客。

  商家設套宰客的違法經(jīng)營模式離犯罪一步之遙,此次事件中,商家圍困游客長達兩個小時顯然屬于威脅,已經(jīng)脫離了普通消費糾紛范疇,對此,公安機關有必要調查處理,懲戒宰客行為。

  宰客丑聞讓一個地方的旅游形象受創(chuàng)是必然的,應該說,東戴河已經(jīng)嘗到了宰客帶來的惡果!耙郧安焕,房間都住得滿滿的,現(xiàn)在不拉根本沒人住!弊跃W(wǎng)上宰客事件盛傳以來,多名店家表示,明顯感到游客少了許多。

  對此,當?shù)赜斜匾淖儽O(jiān)管乏力、宰客成風的局面,強力整頓旅游業(yè)亂象。如引入規(guī);(jīng)營,探索建立旅游、工商、公安多部門聯(lián)席會議機制,快速解決旅游消費糾紛。以優(yōu)質的商品服務和公平高效的執(zhí)法挽回信任危機,營造有序的旅游環(huán)境,重塑美好的旅游品牌。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×