當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
別讓不合格游泳圈隨波逐流
郭元鵬
//agustinmoreno.com2016-06-24來源: 法制日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  近日,貴州省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布針對(duì)貴州省游泳圈市場質(zhì)量的監(jiān)測報(bào)告。結(jié)果顯示:采集自貴州省大中型超市、批發(fā)市場和電商的20款游泳圈質(zhì)檢無一合格。此次兒童泳圈質(zhì)量監(jiān)測出現(xiàn)的問題產(chǎn)品分別或者綜合存在:標(biāo)識(shí)不符合要求;軟聚氯乙烯薄膜的厚度不符合要求;鄰苯二甲酸酯類塑化劑不符合要求等(6月23日《南方都市報(bào)》)。

  天氣炎熱,暢游是多么幸福和快樂的事情。家長們都急不可耐地帶孩子去游泳池里運(yùn)動(dòng),還有的帶著孩子到自然狀態(tài)下的河流里去嬉戲。這個(gè)時(shí)候,家長最擔(dān)心的就是孩子的安全問題。購買游泳圈會(huì)是所有家長的選擇?墒,當(dāng)游泳圈問題層出不窮的時(shí)候,又讓家長十分糾結(jié)。就像貴州省的抽查結(jié)果一樣,面對(duì)這樣的抽查結(jié)果,有多少家長能不憂慮?

  不合格的游泳圈,還不是一個(gè)地方的個(gè)例,而是普遍的現(xiàn)象。最近這段時(shí)間,江蘇、山東、上海、北京等多地都開展了游泳圈專項(xiàng)檢查,這些地方發(fā)現(xiàn)的問題和貴州是相似的,都集中在游泳圈的不安全方面。不合格游泳圈其實(shí)是漂浮在利益的河流之上,當(dāng)唯利是圖的商人遇到了責(zé)任缺失的監(jiān)管,出現(xiàn)不合格的游泳圈也就不是什么稀奇的事情。

  各種產(chǎn)品都有著監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該說,只要這些商品能夠依照國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),問題就不會(huì)太大,就能在一定程度上確保消費(fèi)者的安全。遺憾的是,游泳圈成為了“奪命圈”,威脅著孩子的健康和安全。

  首先,這些游泳圈使用的材料是不合格的,里面摻雜了鄰苯二甲酸酯類塑化劑,這種東西在國際上都是有嚴(yán)格限制的。無疑,商家采用這種有毒的材料,目的就是為了節(jié)約成本?墒牵(jié)約成本豈能犧牲孩子的利益?

  其次,游泳圈的主要功能被淡化。商家考慮的不是安全,而是好看,吸引眼球。于是,我們看到的很多游泳圈都是經(jīng)過了造型設(shè)計(jì)的,要么戴上卡通的小耳朵,要么戴上卡通的小尾巴,雖然美觀,卻影響了主功能。對(duì)孩子身體的危害,還源于這些游泳圈上的圖案,都是顏料印刷上去的,對(duì)孩子的肌膚危害巨大。

  杜絕不合格的游泳圈,需要監(jiān)管部門多些為民擔(dān)當(dāng)?shù)挠職,要敢于較真。游泳圈不是鬧著玩的小事情,一定要上升監(jiān)管層次,不能采取原來的罰款經(jīng)濟(jì),而是需要將不合格的游泳圈趕出市場。為了確保孩子的安全,還要提升兒童游泳圈的質(zhì)量等級(jí),重新制定行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)。

  當(dāng)然,還需要給市民普及一下常識(shí),游泳圈和救生圈不是同一個(gè)概念,家長在選購的時(shí)候要知道選擇,不能錯(cuò)誤地以為游泳圈就是救生圈,游泳圈屬于玩具的類別,救生圈才屬于專用工具。千萬不能把孩子的安全完全交給游泳圈。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×