作為移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，微信朋友圈或許是最受歡迎也最深入人心的社交平臺。即使如此，仍然有一些網(wǎng)友尚未掌握微信朋友圈的正確打開方式。

　　最近就不乏網(wǎng)友抱怨，微信朋友圈、微信群，常常被網(wǎng)絡(luò)拉票、利益點(diǎn)贊和微商推銷等讓人不開心的項(xiàng)目所占領(lǐng)。就說投票吧，簡直是五花八門，什么高校評文明寢室，什么培優(yōu)機(jī)構(gòu)評優(yōu)秀音樂節(jié)目，什么選秀及各行各業(yè)評后備人才，就連出生幾個月路都不會走的寶寶憑一張照片就評最美寶寶等等，大有一說互聯(lián)網(wǎng)+，就把所有投票一股腦兒搬上微信朋友圈之勢。

　　這些微信玩法，恐怕有些令人心煩。一是朋友做得很累。大家好歹是熟人，礙于面子，朋友有求，好像只有按朋友的要求做一條路可走。二是還要做好做成、“件件有結(jié)果”。許多時(shí)候，人家都需要你截圖證明自己已積極投票。三是連躲避的機(jī)會也沒有。在群中你只敢裝聾作啞，如果一冒泡，難免就會出現(xiàn)質(zhì)疑：你在線干嘛不幫我投票？四是難免產(chǎn)生不對稱的經(jīng)濟(jì)瓜葛。人家開網(wǎng)店了，那些產(chǎn)品你用得著用不著，喜歡不喜歡且放在一邊，不贊助簡直就不夠朋友了。

　　說到微信朋友圈，許多問題已是由來久之。有網(wǎng)友說，集贊黨還比較好理解，反正順手點(diǎn)個贊還不算麻煩，也算是幫人點(diǎn)贊，手留余香吧。比較煩的是拉票黨，有些投票根本沒啥意義且不說，有關(guān)主辦方還非得把自己弄得牛氣哄哄的不可，如果你不關(guān)注它，不耐著性子地讀完它，不深入理解它的操作原理和投票制度，你根本就無法完成朋友的“重托”。至于個別表面上是引誘實(shí)際上帶強(qiáng)迫性質(zhì)微營銷，則更是讓人感覺毫無道理了。

　　說起來，中國式微信朋友圈，似乎已越來越接近熟人圈。從前網(wǎng)絡(luò)上有句名言：在互聯(lián)網(wǎng)上，沒有人知道你是一條“狗”。而從如今微信朋友圈的某些作派看，這一名言似乎正無奈地被修改為：在朋友圈，沒有人不把你當(dāng)一條聽話的“狗”。

　　人類交際首先是順應(yīng)著生存和發(fā)展的需要所產(chǎn)生的，這后面可能呈現(xiàn)某種復(fù)雜的社交生成原理。但不管怎么說，社交首先應(yīng)該是交換勞動或者互助共生的產(chǎn)物。于是在國人的交際中，也出現(xiàn)了“己所不欲，勿施于人”這樣充滿閃光點(diǎn)的交際“法則”，這無疑是熟人社會最了不起的貢獻(xiàn)。但是熟人社會有著天然的缺陷，許多問題則歷史性地懸而未決，比如如何求解“己所欲，求于人”的難題。顯然與陌生人社會比起來，在熟人社會，可能更容易出現(xiàn)“自己不想付出，或者少付出，卻能求得收獲最大化”等不正�，F(xiàn)象。

　　或許可以這樣講，正是因?yàn)槭烊松鐣娜烁粗孛孀樱皇且?guī)則，更注重遷就，而不是講道理，更愿意把主張正義的事情留給別人，而不是親自出頭，所以才催生了“己所欲，綁架他人”的處世“法則”。這樣的處世之道應(yīng)用到微信朋友圈上，就是立馬把網(wǎng)絡(luò)社交平臺變成網(wǎng)絡(luò)版的熟人社會，再加之趨利哲學(xué)、營銷哲學(xué)的疊加，難免出現(xiàn)“己所欲，綁架微信朋友圈”等等怪現(xiàn)象。

　　要想微信朋友圈不被綁架，從科技的角度看，固然應(yīng)該重視保持網(wǎng)絡(luò)的“陌生人性”，但是如果現(xiàn)實(shí)社會的熟人社會弊端未能同步革新，最終所出現(xiàn)的結(jié)果難免是：熟人社會影響甚至于改造了互聯(lián)網(wǎng)社會。

　　是用現(xiàn)代科技來引領(lǐng)社會，還是沿用壞的習(xí)俗改造現(xiàn)代科技，從來就不是一個小問題�；蛟S這種歷史性PK將長期存在，但是如果后者長期占上風(fēng)，那無疑不只是微信朋友圈的悲哀，也是一種不正常的社會返祖現(xiàn)象。