分享到: | 更多 |
朋友圈里經(jīng)營者和消費者都應增強法律意識,別拿網(wǎng)絡的虛擬性、隱蔽性當成法律的“避風港”
“微商月售百萬,造就創(chuàng)富神話”,隨著社交軟件的普及,利用朋友圈平臺做生意的“微商”們也逐漸風生水起。代購、分銷、直營等靈活多樣的經(jīng)營,依賴朋友口口相傳的推廣,讓“微商”成為人們兼職掙外快的新潮流。但與此同時,“微商”觸犯法律、引發(fā)糾紛的新聞也常有耳聞。具有“社交”屬性的銷售模式、無條件的市場準入、執(zhí)法監(jiān)管的滯后,讓“微商”與傳統(tǒng)電子商務平臺相比,更多了些不確定因素和法律風險。
當下,傳統(tǒng)銷售平臺已經(jīng)成熟,市場準入、內(nèi)部監(jiān)管機制及信譽評價機制比較完備時,新品牌推廣、突破難度可想而知。但以微信為代表的移動社交軟件的蓬勃興起,給了市場一個全新選擇。無需成本、不受行業(yè)限制、與人際關系同步傳播等優(yōu)勢,讓“微商”在大眾創(chuàng)業(yè)、全民創(chuàng)新的時代背景下,成了社會公眾的新寵。
當“微商”迅速發(fā)展,法律完善的腳步卻顯得有些滯后。依托社交軟件的經(jīng)營行為到底是什么性質(zhì)?社交平臺公司應當承擔哪些法律責任?通過朋友圈購買的商品該如何維權?法律地位不明、監(jiān)管缺位,導致朋友圈里亂象叢生:售假販假、無法退貨、維權難讓人們不禁感嘆“還能愉快地做朋友嗎”;非法經(jīng)營、代購逃稅、信息泄露等網(wǎng)絡犯罪讓社會公眾日益焦慮;而網(wǎng)絡招嫖、網(wǎng)絡詐騙、網(wǎng)絡傳播淫穢物品則讓朋友圈徹底淪陷。當網(wǎng)絡經(jīng)濟犯罪逐漸顯現(xiàn)出由民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件的發(fā)展趨勢,朋友圈亂象也最終嬗變成危害網(wǎng)絡經(jīng)濟秩序的現(xiàn)實問題。
網(wǎng)絡不是法外飛地,朋友圈也不是治外樂土。“微商”亂象最終需要法律來規(guī)范,社交軟件里形成的法律關系需要法律及時補位。無論是在哪里做生意,在大街上、在網(wǎng)絡上、在朋友圈里,都應當受到法律規(guī)范的調(diào)整,都應當遵守誠信經(jīng)營的原則,都有義務共同營造健康有序的市場環(huán)境。
“互聯(lián)網(wǎng)+”開啟了一道創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新之門,但絕不是逃避法律、躲避監(jiān)管的途徑。完備的市場經(jīng)濟秩序必須將一切經(jīng)濟行為都納入法治軌道,法律既保護合法的經(jīng)濟行為,也打擊危害經(jīng)濟秩序的違法犯罪行為!半娮訑(shù)據(jù)”已經(jīng)成為法定證據(jù)種類,網(wǎng)絡訂單、聊天記錄、電子郵件等信息都可以作為刑事訴訟證據(jù)運用,這為打擊網(wǎng)絡違法犯罪行為提供了強有力的法律保障。
“微商有風險,購銷需謹慎”,朋友圈里經(jīng)營者和消費者都應增強法律意識,別拿網(wǎng)絡的虛擬性、隱蔽性當成法律的“避風港”。
法制日報:網(wǎng)絡不能成為法律監(jiān)管的空谷 2009-06-25 |
周海霞:私人信息被公開誰來管控 2010-08-07 |
法制日報:網(wǎng)絡不能成為法律監(jiān)管的空谷 2009-06-25 |
中國青年報:網(wǎng)絡不是肆意傷害的特區(qū) 2012-12-20 |
網(wǎng)絡不是虛假社會 2013-01-22 |
李泓冰:涵養(yǎng)書香是“全民功德” 2013-08-20 |
馮全普:網(wǎng)絡安全,中國當自強 2014-05-22 |
宋 華:法治中國豈容法外之地 2014-07-08 |
姜泓冰:告別“低頭族”過個“走心年” 2015-02-10 |
王剛橋:否認市長吸毒的“官謠”是怎么產(chǎn)生的 2015-04-22 |