“垃圾山”高七八十米，寬約二三百米，從空中俯瞰，猶如一條灰色的巨舌，正肆無忌憚地伸進河谷。在它周圍，只有彌漫的臭氣、飛舞的垃圾袋。這是陜西乾縣漠谷橋北的“壯觀一幕”。在當地人記憶中，這里已從最初的垃圾堆變成了如今名副其實的垃圾山。而記者調查發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村正經受著垃圾問題的重重壓迫：白色污染，環(huán)境破壞，飲水安全，居民的身體健康。鄉(xiāng)村垃圾治理，已經到了刻不容緩的地步！（6月5日《華商報》）

　　從“垃圾圍城”到“垃圾圍村”，伴隨著場景的切換，我們所看到的，是一種更無解的困局。環(huán)衛(wèi)基礎設施奇缺，村民生活習慣隨意，凡此種種共同造成了鄉(xiāng)村地區(qū)時常見到的“垃圾山”。而相較于城市所面臨的垃圾危機，農村地區(qū)的類似狀況顯然遠未得到足夠重視。在大多數時候，農村居民以及公共管理者，僅僅只是以一種放任自流的心態(tài)看待這一切�！袄健彼斐傻母泄贈_擊，并沒有轉化為現(xiàn)實有效的治理行動。

　　值得去追問的是，農村“垃圾山”到底從何而來？眾所周知，其源頭之一，乃是商品社會不斷豐富的“消費品”。日常衣食住行所產生的生活垃圾，日積月累之后成了難以消化的負擔。然而，除此以外，我們顯然還應該注意到另一事實，那就是城鎮(zhèn)垃圾向鄉(xiāng)村的轉移。此前，國家環(huán)保部部長陳吉寧就曾指出，我國的環(huán)境污染正在進行一場“上山下鄉(xiāng)”。一些城市將生活垃圾、建筑垃圾運至城郊鄉(xiāng)村，就是最典型的例子。

　　如果說，農村地區(qū)“原生垃圾”的不斷積壓，暴露出現(xiàn)代衛(wèi)生意識和基礎設施建設的不足；那么，“輸入型垃圾”的肆虐，則無疑指向了一種嫁禍于人的“環(huán)偽保”邏輯……無論是基于“誰污染誰治理”的原則，亦或是出于“能力與責任相匹配”的考慮，某些城鎮(zhèn)將垃圾壓力轉嫁給應對能力更弱的農村，都是極不道義、極不負責的。且從最終結果來說，“垃圾下鄉(xiāng)”幾乎必然會導致“反害城市”的狀況。

　　之所以要關注鄉(xiāng)村的垃圾污染，很大程度就是因為，其是第一產業(yè)的主陣地，是諸多產業(yè)鏈的開端。垃圾圍村，極易產生對土壤、水源地的二次污染，繼而轉變?yōu)樵搭^性的“食物污染”。這一嚴重惡果，會隨著漫長的消費鏈不斷蔓延，城鄉(xiāng)居民都可能遭逢其害……明乎此，我們勢必應該更加明確，治理垃圾污染，從來都不分彼此。相互推諉，彼此施害，最終受害的將是所有人。

　　提升垃圾無害化處理的能力，化解垃圾堆積如山的困局，不僅是為了實現(xiàn)文明社會的體面生活，更是為了維護一種底線性的“安全生活”。不論城市還是鄉(xiāng)村，終究都要承擔起屬于自己的環(huán)境責任。唯有進一步激活責任自覺，才可有效推動能力建設，而這才是走出垃圾危機的可行路徑。