每月賺8.4萬，每天賺2800元，每天只能用30-50元車費，一定要節(jié)約，不能大手大腳，給我弟買一輛車……13號，江北石門派出所抓獲一名入室盜竊的小偷，令民警驚奇的是，在他的出租屋墻上，赫然發(fā)現了小偷的“勵志工作計劃”，名為《2015年賺一百萬目標計劃》，主要條款還包括“以后建一座希望小學”。（5月18日《重慶時報》）

　　給弟弟買車，建立希望小學，因小偷“勵志”的動機，偷盜的事實堂而皇之地變成了數萬網友口中的“盜亦有道”，網友紛紛贊頌小偷羅某為“中國好哥哥”，“有理想，有抱負的好青年”。筆者認為，無論是基于何種“美好”的動機，也無法掩蓋犯罪的事實。在法制社會下，“俠盜”重現的可能性并不大，因此用上帝視角美化犯罪的思想需要警惕，別一不小心就給罪犯做了嫁衣。

　　理想很豐滿，但現實很骨感。犯罪嫌疑人羅某用偷盜的方式實現建希望小學的目標是本末倒置。建希望小學的動機很美好，但以盜取他人財產的方式“予人玫瑰”，這豈不是一種“偽善”？假設希望小學如愿以償地建成了，但其中買黑板的錢也許是別人化療的救命錢，買課桌椅的錢也許來自一個學生的大學學費，教室門窗也許是一個努力工作者的創(chuàng)業(yè)基金。本是托舉希望的地方，卻是靠著摧毀無數人希望的方式換來的，希望小學的一磚一瓦都充斥著偷盜者的“驕傲”與無辜者的辛酸，這樣的希望小學談何希望？

　　一紙計劃終究是空談，犯罪嫌疑人羅某對金錢的獲取認知出現了偏差是不容置疑的事實，不肯通過腳踏實地的勞動換取金錢就是例證。況且，誰都沒法保證此時此刻許下的“諾言”在金錢的誘惑下還會不會實現。如果一份“勵志”計劃書能讓小偷成功洗白，是不是可以這樣設想，如果貪腐官員拿出貪污金額的20%用于希望小學的建設，也能夠掩蓋住其貪污的事實？這樣的邏輯實為荒謬，也是法律所不允許的。

　　鍵盤俠們的上帝視角，孵化出的“奇葩”言論層出不窮，竟有網友稱“偷有錢人家比偷窮人更心安”，“劫富濟貧，有點俠者風范”，“很多人都在偷，你偷出了境界”。細思極恐，網友們的言論一邊倒地鼓勵支持所謂“良心”名目的偷盜，還認為偷點經濟條件好的人家對他們構不成傷害。

　　站在道德制高點的看客們倘若被這不速之客登門拜訪，估計也得對小偷恨得牙癢癢。鍵盤下敲打出的言論，也許只是情緒泄洪，多有戲謔意味。但筆者奉勸，發(fā)表言論還是要三思，別讓你不負責的上帝視角影響了大眾的價值認知，畢竟輿論的力量不容小覷。