當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
是否到了為每位醫(yī)生配備保鏢的時候?
朱永杰
//agustinmoreno.com2016-05-09來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  5月5日被患者砍成重傷的廣東省人民醫(yī)院口腔科主任醫(yī)師陳仲偉,因傷勢過重,搶救無效不幸于7日辭世,享年60歲。當(dāng)晚,不少市民自發(fā)組織到廣州英雄廣場,為陳仲偉舉行了燭光追思會,很多市民帶了鮮花或花圈。

  與以往的殺醫(yī)案不同,這次是陳仲偉在家中被25年前的病人砍殺。這名病人有精神病史,他也隨后跳樓身亡。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室認(rèn)為,從正常人邏輯來看,一個25年前治療過的牙科病人,僅僅為了一顆二十年前的烤瓷牙砍人三十多刀,然后再跳樓自殺,于情于理都匪夷所思。換句話來說,這種行兇動機(jī)與成本太高了吧?一種合理的解釋是,事件本身恐怕可能定性為精神病人無端殺人,因此,陳仲偉被襲事件映射的更多是我國對嚴(yán)重精神疾病患者的監(jiān)管問題,而非醫(yī)患關(guān)系。

  在筆者看來,一顆牙導(dǎo)致的悲劇已然發(fā)生,盡管案情尚未由警方公之于眾,但是,這起暴力襲醫(yī)事件,毫無意外地觸動了醫(yī)療衛(wèi)生界的敏感神經(jīng),一夜間,很多陳仲偉同行人把微信頭像換成黑色絲帶……黑絲帶行動也已開始,這是否意味著,今后要為每位醫(yī)生配備保鏢方能告慰死者呢?

  此情此景,著名時評人曹林忍不住總結(jié)道,今天,一個醫(yī)生被砍身亡,一片悲情中向醫(yī)生致敬;明天,一個患者在醫(yī)院遇到庸醫(yī)導(dǎo)致病情被耽誤,一片憤怒中罵聲涌向醫(yī)生;后天,媒體報道了一個醫(yī)生因太累而睡倒在手術(shù)室地上的照片,“最美最帥”的贊譽(yù)又涌向醫(yī)生;再后天,另一個患者對過度醫(yī)療的曝光,又讓輿論急劇轉(zhuǎn)向?qū)︶t(yī)生的批判。醫(yī)生們肯定也煩透了輿論這種情緒化的說翻就翻,煩透了這種隨著個案對醫(yī)生起伏的情緒。

  周而復(fù)始,必有審美疲勞或者審丑疲勞,最后是麻木不仁,醫(yī)患雙方?jīng)]有贏家,都在水深火熱之中痛不欲生。不要以為這是危言聳聽,在互聯(lián)網(wǎng)時代,星星之火可以燎原,壓垮駱駝的最后一根稻草并不難找,或者并不難遇到。在這個五月的第一周,先是魏則西事件引發(fā)的重大輿情,我們方才重溫了“莆田系”醫(yī)院的兇猛。

  我們正擔(dān)憂“魏則西事件”如果遇冷咋辦,緊接著,“陳仲偉事件”應(yīng)運(yùn)而生。其中的邏輯關(guān)系,人民網(wǎng)輿情觀測室分析得很明白。的確,陳醫(yī)生之死是一個導(dǎo)火索,它所引發(fā)的醫(yī)護(hù)界反彈和輿論熱議遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他本身所承載的話語討論。其輿論爆炸的背后有一個當(dāng)下輿論場十分凸顯的話題:醫(yī)患矛盾。這個矛盾的另一面,是輿論場聲音偏差的負(fù)面效應(yīng)也不斷顯現(xiàn):偏向于患者,選擇性地忽視了醫(yī)生群體的生存壓力與輿論壓力。于是乎,黑絲帶行動大有風(fēng)起云涌之勢。

  我經(jīng)常想,醫(yī)生和教師極為相似。在一個個醫(yī)院或者學(xué)校,醫(yī)生和教師并沒有多少話語權(quán),因?yàn)樗麄兓颈恍姓脑洪L和校長剝奪了說話的權(quán)利,久而久之,他們也就成了啞巴。近距離觀察,不難發(fā)現(xiàn),醫(yī)生或者教師除了治病和上課,基本“兩耳不聞窗外事”,他們都很累,從家到單位兩點(diǎn)一線,本職工作之外,即便想聞“窗外事”也是力不從心,這個不爭的事實(shí),難免會讓他們動輒就有“兔死狐悲”的哀鳴和不滿,可是站在局外一看,我們不得不“哀其不幸怒其不爭”,醫(yī)改或者教改的失敗,其實(shí)也有他們不作為的因素。

  打個比方,路況如何,司機(jī)最清楚,路政和交警最該咨詢的就是司機(jī)群體。市內(nèi)道路要想通暢,只要調(diào)動公交司機(jī)的積極性,讓他們成為主人翁,那么從信號燈的設(shè)置到路面的維修改善,司機(jī)就是“路革”的主動力。同樣的道理,醫(yī)改和教改,誰敢說,離開醫(yī)生和教師的參與,會有成效,會取得成功?

  “陳仲偉事件”呈現(xiàn)的粗線條案情,極有可能體現(xiàn)了此案與醫(yī)患沖突的時間“鄰近性”特點(diǎn)有著很大不同,具有很大的突發(fā)性、不可控性。何況于就患者本身的病態(tài)而言,只是補(bǔ)的牙齒出現(xiàn)瑕疵,并非是某個重大傷害,醫(yī)療行為本身并非對患者產(chǎn)生了嚴(yán)重后果。如果就此觸景生情,延伸至醫(yī)患矛盾,最后在“積極采取有效措施,防止類似事件發(fā)生,保護(hù)醫(yī)護(hù)人員安全”批示中,為醫(yī)生再配上貼身保鏢,一旦如此,真的不知道我們是該笑,還是該哭?

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×