近日，一份“倡議書”的翻拍照片在山東德州市從事卷煙行業(yè)人的微信朋友圈中流傳。照片內容顯示，當地煙草局（公司）提出，結婚、生子、升學、祝壽等喜慶活動是日常生活中卷煙消費的重要領域，倡議全體干部職工帶頭拉升喜慶活動用煙檔次、帶頭增加喜慶用煙數量，挖掘潛在消費群體。（4月28日《京華時報》）

　　大張旗鼓地控煙，已經讓“煙民”吞云吐霧的公共場所越來越少。這對老“煙民”來說，內心或許是矛盾的。因為，控煙無論對吸煙者本身還是周圍的人，都是有益健康的。這樣的好事哪怕吸煙者也不得不承認。然而，雖然卷煙不像毒品，但造成吸煙者的生理和心理依賴是客觀存在的。人們由此認為，控煙的主要阻力是老“煙民”難以“脫癮”。

　　戒煙有多難？可能因人而異。但是，戒煙不像戒毒，不會引起強烈的生理反應。因此，面對控煙，公眾更希望干脆斷了煙草的來源，讓新老“煙民”們“死心”；也有人直接質疑，控煙為何不限制煙草買賣？而從山東德州煙草局的這份“倡議書”來看，控煙確實還停留在消費末端。如控煙對煙草的源頭也有所涉及，煙草管理部門即使沒有積極響應，也不至于背道而馳——挖掘煙草潛在消費群體，簡直是在與控煙唱對臺戲。

　　那么，面對控煙，誰是真正的“癮君子”？

　　控煙其實已經不僅僅是一種對社會消費的規(guī)范，而是事關社會文明和國民身體健康的大事。對于控煙，在意義上可以說類似于禁毒，只是程度上不同而已。那么，社會各界、各行各業(yè)哪有不響應之理？

　　據煙草行業(yè)業(yè)內人士提供的權威數據顯示，2016年以來，截至3月21日，全國卷煙銷售量同比下降9.84％，山東省卷煙銷售同比下降14.25％�！颁N售整體都在下滑，社會庫存太大。”在大力控煙的形勢下，這無疑是好事，說明控煙初見成效。而德州煙草局倡議全體干部職工帶頭拉升喜慶活動用煙檔次、帶頭增加喜慶用煙數量，挖掘潛在消費群體，分明是在反擊。

　　這種做法絕非正常的市場行為，而是一種在利益驅使下的是非較量。這種“較量”不僅是既得利益團體的見利忘義，而且足以讓公眾質疑政府控煙的誠意和決心。在相關控煙的舉措中，煙草加稅引起的卷煙提價實現了，公共場所吸煙被罰款也實施了，為何煙草行業(yè)毫發(fā)無損？

　　這就不得不讓人質疑，面對控煙，究竟是誰難以“脫癮”？雖然誰都知道，煙草業(yè)的利潤是十分可觀的，“戒煙”對于相關行業(yè)乃至國家經濟都是極大的“損失”。那么，究竟在多大的層面對控煙感到“身體不適”？任何利國利民的政府行為，無論個人或團體都不能置身事外，為何唯獨在控煙上，只堵末端而放任源頭？對“煙民”可以用種種控煙手段，為何對“煙販子”竟束手無策？這樣的話，控煙是真的還是假的？因此，德州煙草局的這份“倡議書”暴露出的“煙癮”，將是對政府控煙決心和誠意的考驗。