有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在個人信息保護(hù)方面，網(wǎng)民被泄露的個人信息涵蓋范圍非常廣泛，78.2%的網(wǎng)民個人身份信息被泄露過，包括網(wǎng)民的姓名、學(xué)歷、家庭住址、身份證號及工作單位等；63.4%的網(wǎng)民個人網(wǎng)上活動信息被泄露過，包括通話記錄、網(wǎng)購記錄、網(wǎng)站瀏覽痕跡、IP地址、軟件使用痕跡及地理位置等。（4月27日人民日報(bào)）

　　在互聯(lián)網(wǎng)社會，不少熱門網(wǎng)絡(luò)事件的背后，很可能都有一次個人隱私信息泄露，譬如去年一日刷屏的試衣間事件，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的侯聚森因愛國言論被打事件，拋開是非爭論，司法尚未介入時涉事人的具體隱私信息何以成為“公共信息”？我們在參與公共事件討論時，有沒有注意到所占領(lǐng)的詳細(xì)信息其中大多“通過非法方式獲取”？社會進(jìn)步人的觀念意識也在“縝密精細(xì)化”，講求法律、尊重程序正在成為現(xiàn)代公民的“固有意識”。而就目前看來，信息泄露正在侵蝕社會的角角落落。

　　從今年3月開始，我國居民寄快遞需要實(shí)名投寄。就好比公民網(wǎng)吧上網(wǎng)實(shí)名，快遞實(shí)名一方面實(shí)現(xiàn)“行為身份、痕跡化”“便于信息安全管理倒追”，但也留下“信息泄漏隱患”。在信息保護(hù)意識尚未充分發(fā)育的廣袤社會，信息鏈越長，信息面越廣，傳遞過程中被截取泄漏的可能性越大。譬如快遞公司對服務(wù)居民的信息掌握量級等同派出所，而且比派出所更加了解居民的消費(fèi)狀況，而消費(fèi)能力恰好能定義當(dāng)前公民所處社會結(jié)構(gòu)層次；又如我國居民大半已是網(wǎng)民，在網(wǎng)上留下的痕跡林林總總，一個有些道行的程序員就能從網(wǎng)上抽取網(wǎng)民的“重要信息”已不是秘密。而且我國相關(guān)信息保護(hù)法律不健全，居民關(guān)鍵信息甚至能自由買賣所付出綜合成本偏低，比如職業(yè)、收入、電話、購買結(jié)構(gòu)，毫不夸張地說，中國服務(wù)業(yè)很大程度上正是建立在“公民關(guān)鍵信息肆意占領(lǐng)”基礎(chǔ)上，原始積累值得敬佩，但路徑錯誤必須糾正。

　　你有沒有被保險(xiǎn)公司騷擾過？你有沒有被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)電話推銷過課程？我們在煩躁惱火之外，有沒有想過“信息怎么被泄露”、“誰該為我的安全隱患埋單”？由于“肆意占領(lǐng)公民信息”犯錯成本低，甚至在現(xiàn)行法律框架下連“犯法”都談不上，“信息泄漏”甚至成了受益巨大的產(chǎn)業(yè)，比如在我國賣公民個人手機(jī)號碼的公司并不少，中介公司為服務(wù)業(yè)提供“優(yōu)質(zhì)客戶信息”是公開業(yè)務(wù)，最無奈的還是公安部門，隨著公民最大信息量已經(jīng)集中在淘寶等網(wǎng)購平臺，破案手段已經(jīng)向網(wǎng)上轉(zhuǎn)移，公安部門破案還得求助網(wǎng)購平臺“獲取個人集成信息”。個人信息保護(hù)這一“被遺忘、刪除的權(quán)利”是公民固有權(quán)利，這一權(quán)利的實(shí)際喪失，不僅危及公民個人，而且在威脅著國家安全。

　　當(dāng)一個國家想圖謀另一個國家，過去先要派出情報(bào)人員到對方境內(nèi)做地理測繪�，F(xiàn)在則要通過互聯(lián)網(wǎng)獲取對方公民的關(guān)鍵信息，由點(diǎn)及面進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，直到獲取對方國家的核心信息。如果公民個人的信息不扎緊籬笆，國家安全的長城何以筑牢？所以說公民信息不僅關(guān)乎個人安全福祉，而且關(guān)系國家安全。我們越是不注意保護(hù)個人信息，對肆意泄漏我們信息的行為和主體不予追究，就意味著多一分國家公民的信息處于被外部獲取的危險(xiǎn)。譬如飲食自古還限于個人小事，如果外國通過我們的網(wǎng)購平臺分析中國人的飲食機(jī)構(gòu)，進(jìn)而判斷國人的體質(zhì)疾病總體狀況，等于是對方獲取了關(guān)系我國國家安全的核心信息。

　　我國關(guān)于個人隱私信息保護(hù)的規(guī)定雖然也有不少，散見在《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《居民身份證法》、《治安管理處罰法》、《政府信息公開條例》、《刑法》等法律法規(guī)之中，但都比較粗疏，難以有效執(zhí)行。而且保護(hù)個人隱私信息的意識尚未上升為“基本公民意識”，我國迫切建立一部集大成的《個人信息保護(hù)法》，以個人信息保護(hù)為抓手，筑起國家信息安全的大堤。沒有個人信息隱私，哪有國家信息安全？78.2%的網(wǎng)民個人身份信息被泄露過，居民人身安全受潛在威脅，獲得感被嚴(yán)重剝離，互聯(lián)網(wǎng)時代信息泄漏不是陽光產(chǎn)業(yè)，對國家民生沒有好處，只有從個人和國家層面筑起信息安全的防護(hù)墻，才能有真正安全繁榮的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　信息泄露是“負(fù)生產(chǎn)力 ”。無論從公民意識，還是在國家法律法規(guī)上，都必須向信息泄漏宣戰(zhàn)。