近期出現(xiàn)的青島天價大蝦，哈爾濱的天價魚事件，讓消費者出游感到有些“害怕”。對此，南京市消費者協(xié)會秘書長許明說，自己就曾經(jīng)看到過“天價馬”。有一次在一個景區(qū)游玩，旁邊放著一塊牌子騎馬1元，有游客覺得便宜就上馬騎了幾分鐘，結(jié)果被收了好幾百元，因為這馬居然是按秒來收費的。（3月15日《揚子晚報》）

　　從天價蝦到天價魚，再到天價馬，我們不知道還有多少個“天價”，但能從這些“天價”中感受到消費者權(quán)益保障的困窘。本來，買賣就是你情我愿的事情，在銷售過程中，商家應(yīng)該遵照市場交易規(guī)則明碼標價，作為消費者有權(quán)選擇消費或者不消費，也有權(quán)選擇與商家議價。倘若整個消費和銷售過程能夠如此規(guī)范，也就不可能屢現(xiàn)“天價”。

　　可問題是，總有一些商家無視消費者的合法權(quán)益，在標價上大做手腳，要么模糊標價，要么抓住消費者貪圖便宜等心理，總之，消費者常常會因為貪圖便宜等原因在商家惡意欺騙下消費。就以如今南京市消費者協(xié)會秘書長許明所舉的“天價馬”例子來說，商家打的就是擦邊球，用“騎馬1元”的模糊表述吸引貪圖便宜的消費者。

　　商家的伎倆并不新鮮，但“天價”商品還是屢屢出現(xiàn)，而消費者更是屢屢中招被騙被宰，這不能不說明我們的消費市場出了問題，劣幣驅(qū)良幣的現(xiàn)象正在蔓延。歸根結(jié)底，導(dǎo)致“天價”商品頻現(xiàn)的原因，就在于監(jiān)管部門不作為。每一起“天價”事件，都涉及旅游、工商、公安、物價等多個部門，而反應(yīng)慢、推諉等往往被詬病。

　　新浪新聞3.15大調(diào)查顯示，85%受訪網(wǎng)友表示沒有覺得消費環(huán)境變好，九成網(wǎng)友去年遭遇了維權(quán)經(jīng)歷，超六成網(wǎng)友的問題沒有得到解決。這更進一步揭示了消費者權(quán)益保障的窘境，反映了我們的監(jiān)管部門作為不力的事實。試想，倘若監(jiān)管部門執(zhí)法得力，這么多年過去了，消費環(huán)境豈會沒有好轉(zhuǎn)，“天價”商品又怎會頻頻出現(xiàn)？

　　大眾旅游時代已經(jīng)到來，旅游業(yè)也成了不少地區(qū)推動經(jīng)濟發(fā)展的助推器，然而，“天價”商品的屢屢出現(xiàn)，必將給旅游市場蒙上陰影。對此，各地政府監(jiān)管部門應(yīng)有所警醒，秉承為民服務(wù)的宗旨，加強事前監(jiān)管、事后處置，提升消費者維權(quán)體驗，讓違法經(jīng)營者付出慘重代價、將“天價”商品扼殺在萌芽狀態(tài)，從而真正改善消費環(huán)境。