當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
“南京虐童案”中的虐童者不止一人
周成洋
//agustinmoreno.com2016-03-14來源: 未來網(wǎng)
分享到:更多

  南京虐童案的“虐童者”出獄了,與入獄時(shí)被媒體輿論包裝成十惡不赦的大壞人不同的是,這次她被塑造為悲情人物,雖然很多人并不買賬,但并不妨礙她又再一次成為輿論的重心,哪怕她并不愿意再被燈光聚焦,也不得不再次面對(duì)輿論的“問候”。

  關(guān)于這件事,“虐童者”(孩子的養(yǎng)母)已經(jīng)受到了懲罰,懲罰是否嚴(yán)重我也不愿再討論了,反正大家都認(rèn)為她應(yīng)該要被嚴(yán)重處理,再多說也無益。但是“虐童者”絕非是養(yǎng)母一人,這點(diǎn)我是堅(jiān)信不疑的,那么其他人是否也該受到懲罰?還是應(yīng)該法不責(zé)眾?

  絕不冤枉一個(gè)好人,也決不放過一個(gè)壞人。需要鄭重指出的是,筆者并非是要給“虐童”的養(yǎng)母洗白,但是她也有享受公平的資格。去了解孩子真正受到的傷害,網(wǎng)民們也無需拿“養(yǎng)母”作為擋箭牌,撇開自己的責(zé)任。事實(shí)上,給孩子造成最大傷害的恰恰就是那些媒體、網(wǎng)民、還有政府機(jī)關(guān)。

  先來幾個(gè)問題:讓同學(xué)們疏遠(yuǎn)那個(gè)孩子的是誰?對(duì)著孩子指指點(diǎn)點(diǎn)刺痛其情感的是誰?讓孩子的生活遭遇苦痛的是誰?他只是一個(gè)孩子,又是誰以負(fù)面情緒的方式告訴他“養(yǎng)母”非親生母親?又是誰在違背他的意愿?他想要媽媽,又是誰充耳不聞聽不到聲音?

  “正義凜然”的網(wǎng)民把孩子他媽送進(jìn)了監(jiān)獄,然后告訴孩子“我們是為了你好”,之后就不管不顧了,認(rèn)為自己做了一件大好事,你覺得這樣正常嗎?

  至于發(fā)帖者,第一他沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意,第二侵犯了個(gè)人隱私(沒有做圖片處理),第三造成了實(shí)質(zhì)的二次傷害,難道別人傷害行為的現(xiàn)象就是你可以傷害別人的理由?

  你是否知道,發(fā)帖者是“南京虐童事件”中的孩子的老師,那個(gè)老師又和孩子的養(yǎng)母有過節(jié),而且在“虐童事件”曝光后,該老師還讓學(xué)生疏遠(yuǎn)那個(gè)孩子,這就是南京的師德?這就是你們說的正義?

  民政、婦聯(lián)等部門的個(gè)別人指著孩子說,李征琴不是你親媽。不僅是讓孩子遭受了巨大壓力,更是顛覆了他的世界觀,這難道就是為了孩子好?

  相關(guān)部門讓孩子的生父母來履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,又不提供有效的支持,他們無法留在南京生活,終于被這座城市趕走了,這就是好的?

  有網(wǎng)民說輿論認(rèn)為她有罪,司法也判她有罪,那她就是有罪的。我不知道這一種血淋淋的強(qiáng)盜邏輯是如何扎根在這名女生的思維里的,理性不足,感性又無,缺乏同理心和同情心。想到幾年的“南京彭宇案”,在南京這座城市被網(wǎng)絡(luò)輿論逼上“絕路”的那個(gè)老太太,死了之后才被得以“沉冤昭雪”,多么可笑,多么可悲?

  有人說判決是沒問題的,是真的沒問題,還是因?yàn)闈M足了他們的情緒發(fā)泄,所以沒問題?我們就來談?wù)劮傻氖虑椤?/P>

  依據(jù)最高法院、最高檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第8條:尊重被害人的程序選擇權(quán)。對(duì)于被害人有證據(jù)證明的輕微家庭暴力犯罪案件,被害人要求公安機(jī)關(guān)處理的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案、偵查。在偵查過程中,被害人不再要求公安機(jī)關(guān)處理的,經(jīng)審查確系被害人自愿提出的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷案件。

  孩子明確要求公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)撤銷案件,要求對(duì)李征琴無罪釋放?墒俏幢徊杉{。這就是司法正義?還是輿論“正義”?

  “養(yǎng)母”犯的錯(cuò)毋庸置疑,孩子決不能是這么教育的。然而,有些事情因?yàn)殄e(cuò)綜復(fù)雜的外部輿論,反而會(huì)造成信息不對(duì)稱和正義失衡,所以我們要多看多想多觀察,要發(fā)聲但是要合適,要質(zhì)疑但是要合理。

  很多人很是害怕面對(duì)自己在“輿論暴力”中的壞形象,所以就把責(zé)任都推給了“養(yǎng)母”,可是我希望你們面對(duì)的真相是,孩子輟學(xué),遭盡白眼,情感受傷,背井離鄉(xiāng),這些不是“養(yǎng)母”造成的。大家都覺得自己做的是對(duì)的,那么結(jié)果是好的嗎?

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×