外形山寨露大怯經(jīng)營遇冷非偶然

　　上海浦東惠南鎮(zhèn)外形酷似美國五角大樓的五角世貿(mào)商城日前引起網(wǎng)民關(guān)注。這一方面是因?yàn)槠湓煨蜕嫦印吧秸�；另一方面，這一總建筑面積達(dá)50萬平方米的商城，由于地理位置、項(xiàng)目定位等問題，完工數(shù)年后仍沒有多少商家入駐，大部分閑置。

　　“建筑是凝固的音樂”，建筑藝術(shù)同樣講原創(chuàng)性。建筑設(shè)計(jì)平庸并不可恥，可恥的是沒有藝術(shù)細(xì)胞，還非要裝。熱衷搞“山寨”的人，無非是想仿別人的原創(chuàng)往自己臉上貼金。問題是，抄襲只能映襯出沒羞沒臊沒文化，這樣的東西怎么可能贏得喝彩？各地的山寨建筑一再出現(xiàn)，說明一些人恬不知恥。

　　如此大的商城遭冷遇，說明項(xiàng)目的前期規(guī)劃存在想當(dāng)然與盲目性，暴露出立項(xiàng)選址、市場調(diào)研、意向商家洽談等方面都有不足。市場不相信眼淚，該商城的尷尬要由投資方埋單，也值得管理者反思。

　　幼兒鬧覺被扒光虐童怎能光辭職

　　近日，晉江市心怡幼兒園一名小朋友因不愿午睡，被女老師強(qiáng)行脫得只剩一條內(nèi)褲，并抱到室外，放到走廊上“挨罰”。幼兒園方面稱，三名涉事老師已辭職。

　　頑皮是兒童的天性，誰家的孩子沒有鬧過覺？孩子不懂事，老師卻不能撒野，體罰幼兒更被嚴(yán)令禁止。這么冷的天，兩名老師把幾乎光溜溜的孩子弄出去“罰站”，如此心狠令人齒寒。還有一名老師眼看著這一切發(fā)生卻不阻止。這已不光是職業(yè)道德問題，而是涉嫌“虐童”的人性丑陋。

　　涉事幼兒園屬于民辦，老師都是幼兒園自行招聘。人們不禁要問：涉事老師具有幼師資格嗎？幼兒園是如何選人的？當(dāng)?shù)亟逃块T只讓幼兒園加強(qiáng)師德教育，就算履行了監(jiān)督職責(zé)？這三名老師辭職就算“懲處”？許多問號(hào)仍然未解，如何避免類似事件不再發(fā)生？

　　今日主筆 蔣萌