分享到: | 更多 |
2月23日是農(nóng)歷正月十六,但長沙坡子街火宮殿依然洋溢著濃濃的元宵節(jié)氣息。經(jīng)過連日網(wǎng)絡(luò)眾籌,大家為“橙衣俠”(環(huán)衛(wèi)工人)籌集到愛心款10496.28元。當晚,來自全市各個區(qū)縣市的“橙衣俠”等100人,參加了在火宮殿為他們專門補辦的元宵家宴。(2月24日《長沙晚報》)
通過眾籌請“橙衣俠”們在火宮殿吃一頓元宵家宴,這個倡議一經(jīng)星辰在線發(fā)起,便從者如云。我想,一方面是因為環(huán)衛(wèi)工人的辛苦及其做出的貢獻,大家看在眼里早有公論,覺得為他們花錢值當;另一方面,網(wǎng)絡(luò)眾籌這一微公益形式降低了網(wǎng)友行善的門檻,眾人拾柴火焰高,使得元宵家宴能夠迅速籌齊款項。
而這也正是微公益時代的寫照。隨著市民素質(zhì)的提高,現(xiàn)在人們對公益事業(yè)的熱情正在升溫,同時網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)揮對公益能量的放大作用。人之初,性本善。以往大家并非沒有愛心,只是獻愛心的程序繁瑣、門檻高,讓一些善意可能沒法短期內(nèi)匯聚并轉(zhuǎn)化成實際行動。如果因為幾毛、幾元錢的善款,需要自己拋下手頭上的活兒,專程跑到銀行填寫匯款表格,這會讓不少人對公益望而卻步。網(wǎng)絡(luò)支付的興起,恰好提供了一個方便快捷的渠道——足不出戶手指一點就可以匯去愛心款,這既能對別人有所幫助,自己也不會耗費太多精力。
類似的微公益行動在長沙確實不少。從幫懷化麻陽老漢賣冰糖橙,到幫邵陽隆回的一對祖孫賣豬血丸子,我們都看到微公益的能量——4萬斤橙子一天被買光,那隊亟待籌款救親人的祖孫,也在兩天之內(nèi)收到了15萬元的善款,這些都體現(xiàn)出微公益聚沙成塔的作用。當零散分布在社會中的愛心,被匯集到受助對象這一個點上,可能就會產(chǎn)生更大的慈善效果。比如,現(xiàn)在惠及農(nóng)村數(shù)千萬學子的“免費午餐”營養(yǎng)改善計劃,最初只是部分網(wǎng)友借助微博發(fā)起的一次微公益行動,之后其產(chǎn)生的慈善效應(yīng)就是普惠的。
當然也要看到,微公益身上奇跡與漏洞并存的一面。比如有人在網(wǎng)上眾籌買手機、買名牌包包,這些無厘頭的做法,如果只是博人一笑,只要沒有違法,或許無可厚非。但當有人利用眾籌來騙錢時,微公益就變了味。去年5月,有知乎網(wǎng)友發(fā)文稱自己是名校女大學生,患心臟病無錢救治……知乎美女大V“童瑤”為其募捐,幾百知乎網(wǎng)友捐6萬元。結(jié)果這被證實是一場雙簧,由于涉嫌詐騙,警方介入調(diào)查……這種情況時有發(fā)生,不僅讓捐款者寒心,還損害到了微公益的公信力。
回過頭來看這次眾籌家宴公益行動,每筆善款都標明了捐款者姓名、捐款數(shù)目,并及時向社會公布善款使用情況,這樣做無疑很好地保護了慈善熱心。因為,微公益和其他公益形式一樣,公開透明是它的生命線。當某項公益行動始終把公開透明和誠信擺在首位,那么人們也會認可這塊牌子,繼續(xù)響應(yīng)倡議。
邢志堅:莫使眾籌變“眾愁” 2014-11-17 |
孟思奇:“眾人咖啡館”可不能眾人管 2015-05-05 |
苑廣闊:別玩壞了“眾籌” 2015-07-23 |
韓 云:眾籌,讓創(chuàng)業(yè)變得更容易 2015-07-29 |
王玉寶:讓“四眾”創(chuàng)業(yè)激情競相迸發(fā) 2015-09-30 |
劉海方:“智慧就像面包樹” 2015-10-27 |
唐 偉:莫讓泛濫的眾籌消耗自己人品 2015-11-09 |
楊朝清:“心愿眾籌”讓朋友圈陷入“公地悲... 2015-11-09 |
別拿“心愿眾籌”來考驗朋友情 2015-11-10 |
社會不乏溫情 2016-02-19 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved