當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
救護(hù)車上高速理應(yīng)免費(fèi)放行
李忠卿
//agustinmoreno.com2016-02-05來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  2月1日晚,榮縣華康醫(yī)院一名70多歲患者,因患有慢性阻塞性肺部疾病,病情加重急需轉(zhuǎn)院,不料,救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂自高速貢井收費(fèi)站時(shí),救護(hù)車駕駛員和高速路收費(fèi)員因?yàn)樵摬辉摻?3元的高速路過路費(fèi)起了分歧,造成載著病重患者的救護(hù)車停車長(zhǎng)達(dá)7分鐘。(2月3日《華西都市報(bào)》)

  高速公路基本都設(shè)立了收費(fèi)站,這是因?yàn)橥顿Y主體需要收回成本,其收費(fèi)多少有章可循,因而受到法律保護(hù),除了特種車輛及持有特別通行證外,任何車輛都必須停車?yán)U費(fèi),否則一律不予放行。

  所謂特種車輛,主要是指軍車、救火車以及緊急救援車輛等,按照規(guī)定醫(yī)院的救護(hù)車并不在免費(fèi)放行的范圍,有些收費(fèi)站出于人道主義考量,偶爾也會(huì)免費(fèi)放行,但是有前提——車上確有危重病人且救護(hù)車必須拉響警笛。

  陜西榮縣的這名救護(hù)車司機(jī)顯然受到過“優(yōu)待”,否則絕不會(huì)無端與收費(fèi)員理論,因?yàn)楫?dāng)班的收費(fèi)員各個(gè)人的理解不一樣,處置的方法與措施自然也就迥異,錯(cuò)就錯(cuò)在收費(fèi)站也存在某種困惑,拿捏不準(zhǔn),難免會(huì)造成爭(zhēng)執(zhí)與分歧。

  照我看來,救護(hù)車與其他免費(fèi)的特種車輛一樣,理應(yīng)納入免費(fèi)放行范圍,這是因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,車上都是危重病人,與救災(zāi)救火一樣,一分一秒也耽誤不起,只要開辟了綠色通道,無障礙通行,才是真正的人性化舉措。再說了,救護(hù)車通過收費(fèi)站的數(shù)量很少很少,這部分收入在整體收費(fèi)中幾乎可以忽略不計(jì),沒必要在這上面斤斤計(jì)較,畢竟任何一家投資主體也有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的義務(wù)。

  據(jù)此,建議相關(guān)部門通過立法形式將救護(hù)車納入高速免費(fèi)通行范圍,只有明確了這個(gè)辦法與措施,才能彰顯生命的可貴,也是對(duì)人權(quán)最好的尊重與保護(hù)。至于救護(hù)車所在單位必須加強(qiáng)管理,防止救護(hù)車被私自利用,果如此,病人就會(huì)贏得寶貴的搶救時(shí)機(jī),也不會(huì)引發(fā)道路擁堵,此舉自然也有利于構(gòu)建幸福安康的和諧社會(huì)。不知大家以為如何?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×