分享到: | 更多 |
2月1日晚,榮縣華康醫(yī)院一名70多歲患者,因患有慢性阻塞性肺部疾病,病情加重急需轉(zhuǎn)院,不料,救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂自高速貢井收費(fèi)站時(shí),救護(hù)車駕駛員和高速路收費(fèi)員因?yàn)樵摬辉摻?3元的高速路過路費(fèi)起了分歧,造成載著病重患者的救護(hù)車停車長(zhǎng)達(dá)7分鐘。(2月3日《華西都市報(bào)》)
高速公路基本都設(shè)立了收費(fèi)站,這是因?yàn)橥顿Y主體需要收回成本,其收費(fèi)多少有章可循,因而受到法律保護(hù),除了特種車輛及持有特別通行證外,任何車輛都必須停車?yán)U費(fèi),否則一律不予放行。
所謂特種車輛,主要是指軍車、救火車以及緊急救援車輛等,按照規(guī)定醫(yī)院的救護(hù)車并不在免費(fèi)放行的范圍,有些收費(fèi)站出于人道主義考量,偶爾也會(huì)免費(fèi)放行,但是有前提——車上確有危重病人且救護(hù)車必須拉響警笛。
陜西榮縣的這名救護(hù)車司機(jī)顯然受到過“優(yōu)待”,否則絕不會(huì)無端與收費(fèi)員理論,因?yàn)楫?dāng)班的收費(fèi)員各個(gè)人的理解不一樣,處置的方法與措施自然也就迥異,錯(cuò)就錯(cuò)在收費(fèi)站也存在某種困惑,拿捏不準(zhǔn),難免會(huì)造成爭(zhēng)執(zhí)與分歧。
照我看來,救護(hù)車與其他免費(fèi)的特種車輛一樣,理應(yīng)納入免費(fèi)放行范圍,這是因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,車上都是危重病人,與救災(zāi)救火一樣,一分一秒也耽誤不起,只要開辟了綠色通道,無障礙通行,才是真正的人性化舉措。再說了,救護(hù)車通過收費(fèi)站的數(shù)量很少很少,這部分收入在整體收費(fèi)中幾乎可以忽略不計(jì),沒必要在這上面斤斤計(jì)較,畢竟任何一家投資主體也有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的義務(wù)。
據(jù)此,建議相關(guān)部門通過立法形式將救護(hù)車納入高速免費(fèi)通行范圍,只有明確了這個(gè)辦法與措施,才能彰顯生命的可貴,也是對(duì)人權(quán)最好的尊重與保護(hù)。至于救護(hù)車所在單位必須加強(qiáng)管理,防止救護(hù)車被私自利用,果如此,病人就會(huì)贏得寶貴的搶救時(shí)機(jī),也不會(huì)引發(fā)道路擁堵,此舉自然也有利于構(gòu)建幸福安康的和諧社會(huì)。不知大家以為如何?
北 方:攔停救人警車的背后是什么 2012-08-07 |
祝大偉:過路費(fèi)怎能卡住救命車 2013-01-15 |
楊 濤:制度缺失與道德缺失 2013-01-17 |
“拒為救護(hù)車加油” 2013-05-28 |
盛 翔:加油站見死不救石油企業(yè)難辭其咎 2013-05-28 |
江德斌:救護(hù)車在收費(fèi)站遇阻 凸顯應(yīng)急預(yù)案... 2014-06-27 |
楊燕明:應(yīng)急車道暢通不能“基本靠吼” 2015-02-26 |
湯嘉。好駹I(yíng)救護(hù)車“轉(zhuǎn)正”問題值得探討 2015-07-10 |
圈點(diǎn)新聞 2016-02-04 |
為生命讓行理當(dāng)成為社會(huì)共識(shí) 2016-02-04 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved