分享到: | 更多 |
正值高校就業(yè)季,類似的簡歷造假、文憑“注水”,在一些高校畢業(yè)生求職中已成公開的秘密,甚至出現比拼造假現象。在很多校園招聘會中,一些大學生們的求職焦慮并未減輕。有的畢業(yè)生認為簡歷“注水”成本低、核實難,于是“鋌而走險”。(1月5日新華網)
實際上,畢業(yè)上為求職成功在簡歷上做文章已不是什么新鮮事,這仿佛就是個約定俗成的規(guī)則,只是看個人簡歷的“注水”程度有多少罷了,簡歷“吹!北┞兜氖菍W生誠信問題,但是責任僅僅歸咎于學生自己嗎?求職焦慮和就業(yè)壓力來源于多個維度的嚴峻形勢,誰又愿意在第一輪就被淘汰呢?
與其說這種簡歷“吹!钡膯栴}是一種不良風氣,還不如說是形勢使然,雖然深知這種不良風氣的蔓延不僅會提高用人單位的招聘成本,甚至還會嚴重危害社會公平正義,但是為什么還有那么多畢業(yè)生愿意鋌而走險呢?以至于在應屆生論壇上甚至有人認為“簡歷不造假,十足一大傻”,這真的是簡歷“注水”成風還是學術不良導致?
在筆者看來,這種夸大簡歷的行為透露更多的其實是一種社會心態(tài),是面對經濟轉型、擇業(yè)觀轉變的情緒反應,它既有學生主觀的率性而為,也由客觀的就業(yè)壓力導致,所以無論換做誰,都是無法做正義的裁決者的,在就業(yè)壓力下,不少學生對自己并不自信,總想讓自己的簡歷顯得“高大上”,有的又不肯踏踏實實補短板,就對簡歷進行“注水”,以求最大限度達到用人單位篩選簡歷的標準。恐怕任何一個畢業(yè)生都清楚簡歷“注水”的危害,可是受大環(huán)境的影響,此舉又是不得已而為之,這一點,既來自于簡歷“注水”不誠信行為成本較低,也體現學校在監(jiān)督學生求職方面顯得能力不足。
一方面,由于用人單位之間缺乏相應溝通機制,社會上也沒有統(tǒng)一的誠信數據庫,求職畢業(yè)生的簡歷一旦被查出“注水”,頂多是失去當前的求職機會,并不影響以后求職,所以簡歷“注水”的成本和后果是不成正比的,另一方面,一般情況下學校對畢業(yè)生的求職問題往往不干涉,學生投遞的簡歷也大都不給老師核實,學校暫時是沒辦法阻止畢業(yè)生拿著“注水”簡歷去求職,最多只能平時督促學生用真實簡歷,進行觀念上的引導。
那么問題就來了,我們都知道為成功求職將簡歷“注水”是畢業(yè)生誠信觀念的缺失,可是針對這一缺失又由誰來買單呢?是畢業(yè)生自己?當然不是。很多學生在書寫簡歷的時候都知道不應該夸大事實,更不能胡亂瞎寫,可是手中筆就是不聽內心使喚啊!所以單方面的追究學生責任也是片面的,換句話說,針對此種“注水病”的藥方應該是學校、企業(yè)和學生個人三方齊發(fā)力才能開好,對簡歷“注水”的懲戒機制應該及時跟上,學校對學生的誠信教育程度也要加強,對畢業(yè)生的求職簡歷建立嚴格把關或者審核機制,從源頭堵住簡歷“注水”;企業(yè)的招聘制度也應和學校的職業(yè)教育齊頭并進,加強社會誠信體系建設,曝光不誠信行為,在人才招聘制度上設立求職者“黑名單”,方便用人單位查詢,以減少失信行為。
簡歷“注水”不是小事,但是既然不是小事,就不可能單靠一方發(fā)力就能解決的,或許你我以后都會加入簡歷“注水”的大軍中,只是當我們?yōu)樽约旱暮啔v“錦上添花”時,請摸摸自己的良心,名不副實的榮譽最終還是會害人害己。
新華日報:畢業(yè)生不必談“業(yè)”色變 2008-11-24 |
新華日報:畢業(yè)生不必談“業(yè)”色變 2008-11-24 |
大眾日報:求職成本不應全部由學生承擔 2009-07-24 |
陳 堯:誰逼女生把“我很漂亮”寫進求職信? 2010-11-22 |
要誠信不要“水分” 2013-01-15 |
中國網:簡歷浪費折射高校教育的適應惰性 2009-07-24 |
陳廣江:理性看待“證霸”就業(yè)受挫 2015-05-11 |
柴秋實:開網店“賣”畢業(yè)生的啟示 2015-07-07 |
新民晚報:“招而不聘”的背后 2009-04-13 |
新民晚報:“招而不聘”的背后 2009-04-13 |
互聯(lián)網新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved