分享到: | 更多 |
掏了100元錢,手機失而復(fù)得,看似是值了,可西安市民李女士覺得,拾金不昧不是應(yīng)該提倡嗎?為啥還要好處費?原來,12月15日上午,李女士乘出租車時,將手機落在了車上,雖說她最后取回了手機,但也付出了100元的“好處費”。(12月17日《華商報》)
歸還失物時是否可以索要好處費?歷來是個頗有爭議的問題。在反對者看來,自己的東西丟失后,別人就該義務(wù)歸還;若是別人開口索要好處費,那就很不應(yīng)當。不過,這種看法雖然很有市場,但并不意味著它就是正確的。
情理上,歸還他人的失物,拾得者要花費時間、精力甚至金錢成本,由失主彌補一定的損失有其道理。法理上。《物權(quán)法》第112條規(guī)定:權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時,應(yīng)當向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。這就意味著,索要好處費也是有法律依據(jù)的。
既然索要好處費合情合理又合法,為什么有些失主卻對此十分抵觸呢?這一切,主要在于他們對拾金不昧存有誤解。誠然,拾金不昧是我國的傳統(tǒng)美德,但美德并不是法定的義務(wù)。在拾到他人的物品后,拾金不昧值得贊賞,但索好處費也并沒有不當之處。要求別人“拾金不昧”,實際是一種過高的道德要求。
另外,一些人對“還物索酬”心存抵觸,還與法律缺乏明確的規(guī)定有關(guān)。盡管《物權(quán)法》支持索要好處費,但好處費該為多少,法律對此并未說明。但隨著社會的發(fā)展,一些地方已對此問題作出了比較具體的規(guī)定。比如,廣州市政府常務(wù)會議10月12日審議通過了新的《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》,其中明確規(guī)定,遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起6個月內(nèi)無人認領(lǐng)的,歸國家所有;處理無人認領(lǐng)的物品后,公安部門按拾獲財物價值10%的金額對拾得人給予獎勵。
拾金不昧是美德,但誰都無權(quán)去要求別人“拾金不昧”,更沒有必要去譴責合理索要酬勞的人;相應(yīng)的,在收到別人送還的遺失物時,也可以主動給予一定的“好處費”,感謝別人的幫助。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved