分享到: | 更多 |
“復旦投毒案”出現(xiàn)新進展,最高人民法院近日下發(fā)核準林森浩死刑的裁定書。林森浩的父親林尊耀說,8日他接到上海法院方面的通知,告知他最高法對林森浩死刑復核結果已經下發(fā),他11日之前必須趕到上海見林森浩,否則“后果自負”。
從“復旦投毒案”發(fā)生之初,該案經歷了一審、二審,直到如今最高法下發(fā)核準死刑裁定,每次都引發(fā)了輿論的強烈關注?隙ǖ氖牵谧罡叻ㄏ掳l(fā)核準死刑裁定書之后,意味著“復旦投毒案”在沉寂一段時間后,會再次引發(fā)公眾的熱議和討論。
與每次的輿論喧囂一樣,公眾除了關注林森浩本人之外,也對其父母給予了重點關注。不過,有些人對林森浩父母的關注,并沒有立足于法律視角予以審視,已經偏離了案件本身。林森浩雖然有罪,但其父母在法律上卻是無辜的,責任不該由他們去承擔和背負。作為父母,他們也在用自己的方式去培養(yǎng)孩子,讓孩子成為一個有用之人,只不過由于林森浩的心理出現(xiàn)畸變,釀成了最后的慘劇。假如公眾將目光定位于林森浩的父母,只會將他們推向道德審判臺,這無疑是一種極大的傷害。
作為父母,都抱有“望子成龍、望女成鳳”的想法,為孩子提供優(yōu)良的教育環(huán)境和條件,讓孩子的未來更加有出息。從這個方面而言,林森浩的父母亦是如此。假如止步于“復旦投毒案”發(fā)生之前,又有誰會認為能夠培養(yǎng)出復旦高材生的父母不稱職呢?或許一些人認為,由于林森浩父母家庭教育方式不妥,最終使林森浩迷失了人生的方向,喪失了理智。然而,父母的教育方式并不會左右一個成年人的意志,更不會慫恿一個博士生淪為一個殺人犯。
在云南大學生馬加爵殺人案、陜西大學生藥家鑫殺人案等案件中,也曾出現(xiàn)過類似“復旦投毒案”的輿論喧囂,他們的父母也曾經被置于輿論爭議的漩渦中。其實,面對孩子的犯罪行為釀下的悲劇,父母也是受害者,他們不僅愧對被害人及家屬、社會,而且還要承受喪子之痛。孩子的暴力、血腥行為并非他們的意愿,面對孩子的殺人罪行,他們的內心更加無助和痛苦,只是這種傷痛已被外界的譴責憤怒之聲湮滅。
案件已經塵埃落定,作為旁觀者不要再將憤怒潑向林森浩的父母,而是回歸到案件本身展開思考和討論。對于林森浩的父母而言,他們很難以道德的名義來為孩子贖罪,如果對他們口誅筆伐,無疑是在道德層面施加不合理的懲罰。
郝 洪:拿什么拯救漠視生命的心 2013-04-17 |
光明日報:高校投毒案,全社會都須反思 2013-05-02 |
從“復旦投毒案”反思底線教育的缺失 2014-02-21 |
從“復旦投毒案”反思底線教育的缺失 2014-02-21 |
從“復旦投毒案”反思底線教育的缺失 2014-02-21 |
劉雪松:復旦學子求情為何觸犯眾怒 2014-05-08 |
王剛橋:復旦投毒案先予尊重再談寬容 2014-05-09 |
劉雪松:復旦學子求情為何觸犯眾怒 2014-05-09 |
唐金鳳:大學實驗室緣何成事故重災區(qū)? 2015-04-07 |
楊于澤:復旦投毒案須跨越“辯護技術”陷阱 2015-05-28 |
互聯(lián)網新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved