分享到: | 更多 |
兒童掛面、兒童牛奶、兒童肉松、兒童醬油……超市貨架上包裝精致的“兒童專用”食品越來越多,價簽也同樣刺眼,比普通食品貴上不少!盃I養(yǎng)價值肯定高”“孩子更愛吃”……這些理由都讓帶著“兒童”字樣的食品備受家長青睞。兒童食品果真更有營養(yǎng)更讓人放心嗎?食品專家表示,一些企業(yè)把“兒童食品”當(dāng)成了宣傳噱頭,不僅價格虛高,同時還不見得更有利于兒童的營養(yǎng)吸收。(11月2日 光明網(wǎng))
兒童食品的出現(xiàn)是市場細分的結(jié)果,它契合了家長“讓孩子吃得更好、更安全”的消費心理,因此即便價格比普通食品高出不少,仍有不少消費者趨之若鶩。但由此帶來的問題是,只要冠以兒童食品的概念,再加上卡通形象的包裝,就能讓產(chǎn)品價格成倍上漲,這里面有多少虛假宣傳、夸大宣傳的成分,誰都說不清楚。
于是,兒童食品市場“潛規(guī)則”盛行:一些兒童植物油號稱不含膽固醇,但實際上所有植物油都不含膽固醇;號稱高纖維的兒童餅干,往往可能為了改善粗糙口感而多加油脂;“孩子一定愛喝”的兒童牛奶,很可能就靠添加砂糖和香精。對于這些問題,監(jiān)管部門一般也懶得追究,畢竟,兒童食品至多是讓家長多花了冤枉錢,并未造成其他方面的損失。
兒童食品泛濫的關(guān)鍵原因,還是相關(guān)標準的缺失。目前我國并沒有制定兒童食品的專門定義,對“兒童食品的營養(yǎng)指標、安全指標、添加劑使用應(yīng)遵循的標準”并無明確說法。這就導(dǎo)致商家可以肆無忌憚地使用兒童食品噱頭,還不用擔(dān)責(zé)。不少消費者則因此陷入“為概念噱頭買單”的誤區(qū)。
但我們也要問一句:對于缺乏標準的兒童食品,難道監(jiān)管部門就束手無策了嗎?顯然并非如此。按照通行的市場管理標準,商家既然打出兒童食品的噱頭,就必須拿出相應(yīng)的理由和數(shù)據(jù)來證明,在產(chǎn)品外包裝或說明中明確體現(xiàn)出產(chǎn)品的“兒童性”,否則,監(jiān)管部門就有理由要求商家撤回相應(yīng)兒童食品。
當(dāng)然,治本之計是盡快建立兒童食品標準,針對兒童身體尚未發(fā)育成熟的特點,制定在安全性、營養(yǎng)性等方面更為嚴格的食品標準,惟其如此,才能為相關(guān)部門提供足夠的監(jiān)管依據(jù),避免消費者被概念噱頭所欺騙。(段思平)
燕趙晚報:職能部門,別只在節(jié)前向群眾“邀... 2010-06-02 |
聞 濤:讓孩子免于“吃”的煩惱 2012-05-31 |
王 琦:放心食品是最好的“六一”禮物 2013-05-31 |
杜海濤:裝房子該不該買兒童油漆 2014-05-30 |
苑廣闊:“兒童專用”食品實為忽悠大人錢包 2015-01-21 |
廖海金:兒童食品不能沒有安全標準 2015-05-21 |
郭元鵬:別讓兒童節(jié)淪為“垃圾食品銷售節(jié)” 2015-06-01 |
廖海金:“五毛食品”已成校園公害 2015-09-01 |
郭元鵬:根治“性早熟”不能指望一顆藥丸 2015-09-07 |
鄭渝川:兒童專用食品成噱頭,該怎么管? 2015-11-02 |