道路，本該視野開闊，便于行走。然而，在鄭州市富民路，本就不寬的道路，兩邊卻砌起數(shù)百米長2米多高的墻。在缺口處可以看到，被墻體遮擋的是大量的垃圾和廢墟，市民稱其為“遮羞墻”。

　　記者就市民質(zhì)疑的“遮羞墻”用途詢問中原區(qū)西流湖辦事處，一名工作人員回應(yīng)稱：“按照市里面的要求，不光我們這兒，在每一個(gè)地方，拆遷完成后，在清垃圾的過程中，要先拉墻，先建圍墻，再拉垃圾，再建設(shè)。這是市里邊的統(tǒng)一要求，這不是遮羞墻，沒啥羞可遮的，已經(jīng)成那樣了�！�

　　對于中原區(qū)西流湖辦事處工作人員的解釋，筆者不敢茍同。按理說，拆遷完成，就應(yīng)該即使清理垃圾，而按照市民的反映，到處是垃圾沒有清理，反而用一堵墻來人為的掩蓋，不是“遮羞墻”是啥？其次，建圍墻，再拆除圍墻，需要多少資金成本？這不是哪納稅人的錢不當(dāng)回事？

　　也許在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的眼里，建了遮羞墻表面景觀看起來是否很美，比市民們的實(shí)際生活更重要。他們不是通過真正的城市建設(shè)來改善城市的形象，而是“造墻遮羞”掩蓋臟亂差的現(xiàn)狀；而是熱衷于制造城市面容整潔的假象。

　　其實(shí)，類似“遮羞墻”的新聞近年來多有發(fā)生，根本不是什么新鮮事。如鄄城縣在鄉(xiāng)村文明工作建設(shè)中，為了迎接領(lǐng)導(dǎo)視察，緊急建起了圍墻，將百姓的實(shí)際生活面貌遮掩起來；甘肅省漳縣是一個(gè)國家級貧困縣，卻在212國道沿線的部分村莊在路邊豎起了一堵堵高約兩米、用琉璃瓦裝飾的墻，將路邊農(nóng)戶的房屋遮擋住，被群眾稱之為“遮羞墻”……

　　“遮羞墻”折射出的心態(tài)發(fā)人深思！部分干部急功近利，面對困難和問題，不是窮則思變帶領(lǐng)群眾去克服，去打拼，去奮斗，而是想走近路、抄捷徑；“遮羞墻”背后，是一些官員腦中的那面形式主義的“墻”。在自己的腦中修筑一面墻，一白遮百丑地回避現(xiàn)實(shí)問題，成了很多官員的思維常態(tài)。

　　勞民傷財(cái)?shù)挠行蔚摹罢谛邏Α焙貌�，現(xiàn)實(shí)生活中，還有很多無形的“遮羞墻”，拆起來就要下一番功夫了。比如領(lǐng)導(dǎo)來了，匯報(bào)專揀好話說，文過飾非，報(bào)喜不報(bào)憂；總結(jié)工作，成績說起來滔滔不絕，盡數(shù)羅列，問題要么避而不談，要么一筆帶過；干工作、辦事情，方法簡單，總想舉全力抓幾個(gè)典型，造幾個(gè)樣板，喜歡以“點(diǎn)”代面，以偏概全。

　　這些有形無形的“遮羞墻”，遮住的是問題和困難，蓋住的是真情和實(shí)況，折射出的是干部作風(fēng)的浮躁和浮夸。如果任由這種形式主義的歪風(fēng)蔓延，長此以往，問題越積越多，積以時(shí)日，不但遮不住羞，小羞可能積成大羞，造成大丑，釀出大禍。