分享到: | 更多 |
4歲那年,劉國強跟隨父親在洞庭湖跑船,一不小心掉進湖里,多虧一位老奶奶及時發(fā)現(xiàn),劉國強撿回一條命。30年后,劉國強在岳母家附近池塘釣魚時,一位七旬醉酒老人掉進池塘,劉國強立刻跳下將人救起。如同正能量在傳遞。盡管這個國慶假期劉國強必須在家養(yǎng)傷,但他不后悔,他強調“救人是應該做的”(10月5日《瀟湘晨報》)。
好一句“就人是應該做的”,沒有華麗的修飾,沒有空洞的自我拔高,平平淡淡樸實醇厚的一句話,卻把我們民族優(yōu)秀傳統(tǒng)道德價值觀全部涵蓋,無論誰聽到這句話,內心都會陡然生出敬意和溫暖。據(jù)報道說,30年前,劉國強4歲時不慎掉進湖里,是一位老奶奶及時將他救起,30年后,原本已經規(guī)劃好的假期出游,因為救落水老人受傷,不得不躺在醫(yī)院接受治療。但他并不因此感到后悔,也沒有接受老人子女的感謝,只是強調“救人是應該做的”。
看似一句在平淡不過的話,卻體現(xiàn)出一個人最優(yōu)秀的道德品格,在就是在沒有任何外部強加、沒有任何個人利益計較,在看到別人需要幫助乃至生命受到威脅時,完全發(fā)至內心而付出的援助行動,也是人類有別于其他動物的一種特有的文明?吹嚼先怂さ辜皶r伸手扶起,發(fā)現(xiàn)有人遇困心生憐憫馬上給予幫助,遇到他人生命受到威脅立即奮不顧身予以搭救等等,這些也只有人類文明所擁有的閃光品格,在經過數(shù)千年的傳承與發(fā)揚,才使得我們社會形成一個有機的命運整體,并不斷推向新的文明。
在現(xiàn)代文明社會,人們除了受到現(xiàn)代法規(guī)制度的制約和保護之外,更多時候的行為規(guī)范,則是遵循千百年所形成的傳統(tǒng)道德價值觀,雖然傳統(tǒng)道德不具有任何強制性,但在這桿看不見的標尺面前,卻最能反映出一個人在社會中的價值,盡管受到經濟利益社會的沖擊和影響,某些優(yōu)秀的傳統(tǒng)道德一點點被利益所侵蝕和擠占,不少人在履行道德義務面前過多用利益來衡量得失,然優(yōu)秀民族道德的烙印并沒有在人們心底深處被泯滅,他不僅仍是我們社會的主流價值觀,被國家和社會所倡導,在有人需要幫助甚至生命遭遇危險時,也總會有人不計任何個人得失出手相助,甚至為拯救他人而付出自己的生命。
在傳統(tǒng)道德觀念面前,既有形成社會共識且明確的是非判斷標準,同時又不受現(xiàn)代法律制度的制約,無論是否遵守也均不受到現(xiàn)代法律制度的制裁和處罰,履行道德義務完全是出于無私的付出,具有良好道德修養(yǎng)的人總是把履行道德義務視為“應該做的事”,也正應為如此,優(yōu)秀的傳統(tǒng)道德才顯得彌足而珍貴,在看到恕不相識的老人不慎落水之后,正在水邊垂釣的劉國強沒有任何猶豫,奮不顧身的將老人安全救上岸,為此,他不僅腿上被割破一道10幾公分長的口子,原本和家人一道外出國慶游的計劃也就此泡湯。
難得的國慶長假,劉國強“應該”陪家人外出休閑,因為救老人受傷又無奈取消旅游計劃,他不僅“應該”接受老人子女的物質感謝,甚至還“應該”要求老人家屬賠償損失。但這所有帶有利益思維的“應該”,均被劉國強視為“不應該”,因為在他心目中的道德標準“救人是應該做的”,這種沒有夾雜任何私利的付出,也正是我們道德修養(yǎng)的最高境界。看似樸實無華的一句話,卻讓任何華麗的高談闊論都與之黯然失色。國慶期間涌現(xiàn)出這樣的道德正能量,即便堵在囧途也讓人為之心暖。
好一句“救人是應該做的”,道德領域只有“應該”和“不應該”,如何選擇也沒有法律制約,完全取決個人意愿,有些人在做出這項選擇時猶豫不決,也并非不懂得道德是非,而是為現(xiàn)實利益而糾結,如果說劉國強的選擇時基于兒時被救的感恩,倒不如說是其對傳統(tǒng)道德正能量的“接力”,在市場經濟社會的大環(huán)境下,社會更需要這樣的道德“接力”和樂于踐行優(yōu)秀道德的“應該”。只要把救人視為“應該做的”,在某些“扶不扶”面前還有什么可值得猶豫的呢?
工人日報社評:關于“不敢扶老人”的若干反思 2010-01-19 |
關于“不敢扶老人”的若干反思 2010-01-19 |
顧 駿:“彭宇案”擠壓下,良知何以安身? 2011-09-05 |
鄧海建:“人人自!辈皇且(guī)避道德義務的借口 2011-09-05 |
一聲謝謝要不要動用法律 2012-11-08 |
“獲救須言謝”入法,你怎么看? 2012-11-08 |
跨過不扶,不是冷漠? 2013-04-09 |
郭元鵬:給獨居老人更多關愛 2014-02-10 |
揚子晚報:“緊急現(xiàn)場救護”無責 具有破冰... 2014-06-09 |
先拍照后救人 實乃次優(yōu)選擇 2015-09-21 |