分享到: | 更多 |
被惡臭籠罩一年多后,貴陽市烏當(dāng)區(qū)保利春天大道小區(qū)的數(shù)十位業(yè)主再也忍受不住越發(fā)濃烈的臭氣,開始頻繁投訴維權(quán)。和他們同時(shí)行動(dòng)的,還有周邊保利溫泉新城、燕山雅筑、臣功新天地、城市山水公園等多個(gè)小區(qū)的業(yè)主,這些居民小區(qū)建筑面積小則近10萬平方米、大則近100萬平方米,都被同一種臭氣籠罩著。(9月22日《中國(guó)青年報(bào)》)
隨著城鎮(zhèn)化的迅猛發(fā)展和人們生活水平、消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變,加之城市規(guī)劃短淺,導(dǎo)致遍地的建筑、生活垃圾,還有污染的臭氣熏天的河流,“垃圾圍城”問題日益突出。一直主打“生態(tài)牌”的貴陽市烏當(dāng)區(qū)曾被視為生態(tài)養(yǎng)生、休閑度假的優(yōu)質(zhì)區(qū)域,然而生態(tài)區(qū)卻被“高雁城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)”的垃圾惡臭所“掩埋”,讓生活在這里的人“生活的心情都被臭氣籠罩著”,絲毫沒有田園山水間的閑適和樂趣,撲面而來的惡臭更讓人作嘔。
俗話說,羅馬不是一日建成的,萬里長(zhǎng)城也不是一日建成的。不禁納悶了,為什么政府能允許嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的垃圾場(chǎng)一直運(yùn)行,為什么面對(duì)污染環(huán)保部門沒有作為,為什么不提前謀劃選擇垃圾場(chǎng)新址?雖然,烏當(dāng)區(qū)區(qū)委書記常文松“希望居民多多理解,再給區(qū)政府一些時(shí)間,對(duì)垃圾場(chǎng)進(jìn)行治理。”但這樣的承諾還要等多久?而且,垃圾場(chǎng)周圍已經(jīng)建蓋了許多樓盤和學(xué)校,時(shí)常飄來的濃烈臭氣已經(jīng)嚴(yán)重影響學(xué)習(xí)生活。誰該為老百姓的呼吸負(fù)責(zé)?
城市越攤越大,原來距離很遠(yuǎn)的垃圾場(chǎng)就會(huì)離城區(qū)很近,規(guī)劃建設(shè)垃圾場(chǎng)必須首先考慮搬遷和改造?梢,臭氣籠罩的“生態(tài)城”沒有這樣的考慮。不得不說,“垃圾圍城”背后折射了當(dāng)?shù)夭块T對(duì)群眾利益訴求的冷漠,更凸顯了當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛楹团芷恼?jī)觀。如果“高雁城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)”不徹底清理,改造、搬遷,不僅影響城市形象,而且亂丟亂扔垃圾還會(huì)破壞環(huán)境,污染大氣和土壤,嚴(yán)重危及城市飲用水安全,影響人民群眾的身體健康。
事實(shí)上,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)垃圾填埋場(chǎng)選址的要求顯示,填埋場(chǎng)的選址主要遵循兩條原則:一是從防止污染角度考慮的安全原則,二是從經(jīng)濟(jì)角度考慮的經(jīng)濟(jì)合理原則。問題是時(shí)代的聲音,問題是工作的導(dǎo)向。筆者認(rèn)為,臭氣籠罩“生態(tài)城”難掩治理冷漠,“垃圾圍城”考驗(yàn)政府如何善政善為和責(zé)任心,相關(guān)部門絕對(duì)不能等閑視之,要敢于擔(dān)當(dāng),承擔(dān)該承擔(dān)的責(zé)任,絕不能“事不關(guān)己高高掛起”,要在其位、謀其政、負(fù)其責(zé),多措并舉,聯(lián)合多部門,發(fā)動(dòng)群眾,籌措資金,對(duì)垃圾場(chǎng)進(jìn)行搬遷。要因地制宜,科學(xué)規(guī)劃,建設(shè)全方位的垃圾收集與處理設(shè)施,讓垃圾有地方堆放,及時(shí)有效被處理,這樣就不會(huì)出現(xiàn)亂丟亂扔現(xiàn)象。對(duì)那些不作為、慢作為、懶政官員也要嚴(yán)肅問責(zé)。
其實(shí),推進(jìn)垃圾治理是一項(xiàng)民生工程,沒有群眾的積極參與,任何治理模式也起不到應(yīng)有的作用。一方面,當(dāng)?shù)卣块T要強(qiáng)化宣傳教育,動(dòng)之以情,曉之以理,引導(dǎo)老百姓認(rèn)識(shí)到“垃圾圍城”的嚴(yán)重性,提高群眾環(huán)境衛(wèi)生意識(shí),形成人人珍愛環(huán)境、保護(hù)生態(tài)的良好氛圍。共同遵守,良性循環(huán),激發(fā)群眾凈化美化家園的熱情,共同保護(hù)我們的呼吸。另一方面,環(huán)保部門有責(zé)任有義務(wù)向全社會(huì)公布垃圾場(chǎng)的環(huán)評(píng)報(bào)告,用更為真誠(chéng)的態(tài)度,更加真實(shí)、公開、透明的信息去回應(yīng)質(zhì)疑,滿足公眾的參與權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),讓群眾看得到、聽得懂、能監(jiān)督,與時(shí)俱進(jìn),打消質(zhì)疑。
雖然“垃圾圍城”的治理任重道遠(yuǎn),但是星星之火可以燎原,我們相信只要政府齊抓共管,全民共同參與,肯定能破解“垃圾圍城”的困局,綠水藍(lán)天指日可待。
李劭強(qiáng):縣長(zhǎng)演電視不是問題關(guān)鍵 2009-12-31 |
虛構(gòu)樓盤旺銷半年的四重追問 2010-10-12 |
劉 敏:并非騙子太聰明 2010-10-12 |
買車本為出行快,行如蝸牛實(shí)悲哀 2010-10-18 |
報(bào)博 2012-02-10 |
魯 云:保護(hù)洱海,是為了方便招商? 2012-05-08 |
“發(fā)展”旗號(hào)下的怪胎 2012-05-09 |
郁慕湛:新設(shè)民營(yíng)銀行很難再“躺著賺錢” 2013-09-27 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):采煤沉降區(qū)治理必須因地制宜 2009-04-15 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):采煤沉降區(qū)治理必須因地制宜 2009-04-15 |