“母親與女友同時(shí)落水，你先救誰？”21日，2015年國家司法考試真題公布，試卷二中就出現(xiàn)了這道令廣大男生困惑許久的難題，不過在考題中，母親和女友不是落水了，而是身處大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩豐富的長電影！”不少考生在網(wǎng)上發(fā)表感嘆，稱考題奇葩雷人。（9月22日《廣州日報(bào)》）

　　“母親與女友同時(shí)落水先救誰”，曾被戲稱為“千古難題”。這道千古難題搬上今年的國家司法考試，翻版為“母親與女友同時(shí)身處大火之中先救誰”，我以為，考量的不僅是智慧問題，還有“技術(shù)”問題。雖然官方“標(biāo)準(zhǔn)”答案尚未公布，公眾的議論則基本形成共識。

　　“我和你媽同時(shí)落水先救誰”，是女人最喜歡問的問題，卻讓男人很難回答。生活中的兩難，你回答的好，萬事大吉；回答不好，就會傷及他人。而現(xiàn)實(shí)中如果真出現(xiàn)了這種情況，想必?zé)o論沒救起誰，都會遺憾終生，甚至背負(fù)道德的詰責(zé)。從法律上講，這個(gè)千年難題在現(xiàn)代人看來，已變得輕松多了。正如專家指出，“人的生命是平等的，在母親和女友同時(shí)處在危難當(dāng)中，不管選擇救誰都不構(gòu)成犯罪，為此試題中甲為救女友而沒救母親不構(gòu)成不作為犯罪�！�

　　這次司考將這一難題作為命題，無疑打破了這種道德平衡。表面上看，出題和解析都不夠規(guī)范，且可能沒有“標(biāo)準(zhǔn)”答案，而實(shí)際上則是基于現(xiàn)實(shí)社會風(fēng)氣，考量人們回歸技術(shù)常識的問題。比如曾經(jīng)流傳甚廣的一則公務(wù)員考試題目：“領(lǐng)導(dǎo)交給你做一件事，你明知道這事是違反紀(jì)律的，但又不能不做，該怎么辦？”許多人的回答是，既不能違反紀(jì)律，又不得罪領(lǐng)導(dǎo)，而事實(shí)上這并非真正領(lǐng)會命題者的意圖。這樣的人如果當(dāng)上了公務(wù)員，又怎能為民服務(wù)呢？

　　事實(shí)上，在一切“標(biāo)準(zhǔn)”答案面前，我們都應(yīng)回歸技術(shù)常識。面對“母親與女友同時(shí)落水先救誰”這樣的人性考驗(yàn)，有一則寓言故事就做出了輕松回答。蝦米不解地問青蛙：你為什么要娶魚作老婆？青蛙詼諧地說：老婆會游泳，這樣就不怕問我和你媽同時(shí)落水先救誰的問題了。同樣，我們與其糾結(jié)“同時(shí)落水先救誰”的難題，不如從現(xiàn)在開始教會所有的孩子學(xué)會游泳；面對“大火之中先救誰”的考題，我們最需要掌握的是危急時(shí)刻搶救生命的技術(shù)常識。