分享到: | 更多 |
有人偷偷來到湖北省宜城市雷河辛常村,非法傾倒數(shù)百噸化工廢料。村民生活因此發(fā)生巨變:井水變味、田地減產(chǎn)、雞鴨死亡、植物枯死……近日,該村村民向媒體求助,希望相關(guān)部門能處理此事。據(jù)了解,該村以前環(huán)境優(yōu)美,現(xiàn)在村民飽受化工廢料等垃圾之害,很多人搬離了村莊。(9月21日《楚天快報(bào)》)
對于毒性、腐蝕性、傳染性強(qiáng)的化工廢料,按環(huán)保法規(guī)定應(yīng)做無害化處理?赡承┗て髽I(yè)卻將化工廢料偷偷倒到其他地方,雖說不污染當(dāng)?shù)丨h(huán)境了,卻污染了外地。更重要的是,化工企業(yè)有了這一招,就不會去想辦法治理污染,對有毒廢料進(jìn)行無害化處理,讓排污達(dá)標(biāo),而是習(xí)慣于轉(zhuǎn)嫁污染,這比直接在當(dāng)?shù)嘏盼鄹[蔽,更可怕。試想:如果甲地到乙地傾倒,乙地到丙地傾倒;最后可能形成一個(gè)怪圈:所有的地方、所有的企業(yè)都可以宣稱自己污染物排放達(dá)標(biāo),沒有污染環(huán)境,而人民群眾又在深受環(huán)境污染的困擾。如是,環(huán)境保護(hù)局面豈不滑稽?危害豈不更甚?
據(jù)我所知,不僅湖北宜城農(nóng)村被人非法傾倒化工廢料,其他地區(qū)也有這種情況。安徽省淮南市中級人民法院此前曾宣判過一件案子——寧波人丁行夫伙同他人多次從江蘇省某化工廠和安徽省某化工廠拉回化工廢料,分別傾倒在淮南市大通區(qū)上窯鎮(zhèn)外窯村焦山、魏山和小花園等地并掩埋。被告人丁行夫犯重大環(huán)境污染事故罪被判刑3年6個(gè)月。
很顯然,跨地域排污除了企業(yè)無良以外,地方政府與環(huán)保部門難辭其咎。記得去年兩會期間,有人大代表曾披露,北方某市多次上榜“全國大氣污染最重城市”,市領(lǐng)導(dǎo)下令嚴(yán)查。環(huán)保局長很“委屈”地說:咱們的監(jiān)測探頭都設(shè)在森林公園里了,怎么污染還這么大呢?人民群眾深受污染之害,而監(jiān)測數(shù)據(jù)自說自話。這樣的環(huán),F(xiàn)狀豈不可悲?
中國工程院院士鐘南山在談到霧霾天氣時(shí)曾表示,如果在吃飯喝水呼吸都成問題的情況下,GDP世界第一又有何意義?誠如斯言,地方政府顯然不能躺在充滿環(huán)境代價(jià)的GDP政績沙發(fā)上沾沾自喜。要讓環(huán)保問題受到重視,除了對異地偷倒化工廢料之類的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理之外,還要自上而下改革政績評價(jià)體系,嚴(yán)格落實(shí)環(huán)境污染問責(zé)制度,鏟除拿環(huán)境換GDP的現(xiàn)實(shí)土壤,遏制住官員制造污染政績的沖動。如果畸形政績觀不改變,很多地方仍然走不出環(huán)保困境,以鄰為壑、跨地域偷偷傾倒廢料的滑稽鬧劇還會繼續(xù)上演。
楊耕身:“紅色井水”事件的“千年之問” 2013-04-08 |
文匯報(bào):“紅色井水”的方方面面 2013-04-11 |
奚旭初:“跨省倒污”必須跨省追責(zé) 2014-03-26 |
鄧海建:面對京杭運(yùn)河數(shù)千噸垃圾,環(huán)!把... 2015-06-15 |
何 勇:垃圾處理應(yīng)避免以鄰為壑 2015-06-25 |