分享到: | 更多 |
近日,山東省政府辦公廳印發(fā)了《山東省房地產(chǎn)業(yè)轉型升級實施方案》。該方案中提出,下一步,山東將研究制定地方強制性技術標準,2017年設區(qū)城市新建高層住宅將實行全裝修,2018年新建高層、小高層住宅淘汰毛坯房。(9月9日《齊魯晚報》)
自從住建部在2008年發(fā)文,要求各地制訂相關扶持政策、引導和鼓勵新建商品住宅一次裝修到位或“菜單式”裝修模式、逐步達到取消毛坯房以來,這些年,我國一些地方,陸續(xù)有推廣裝修房、取消毛坯房的政策出臺,有的提出了全裝修住宅要占新建商品住宅多少比例,有的明確要求在幾年之內(nèi)完全“消滅”毛坯房。
有關部門之所以要推廣裝修房、取消毛坯房,一個重要原因在于:毛坯房在后期裝修過程中,會產(chǎn)生大量垃圾——有數(shù)據(jù)顯示,住宅裝飾裝修平均一戶可能產(chǎn)生兩噸垃圾,假設全年有2000萬戶進行裝修改造,則會產(chǎn)生4000萬噸垃圾,造成極大的生態(tài)環(huán)境污染;另一原因是:有的業(yè)主在裝修時會大拆大改,極可能破壞住宅結構,給房屋質量留下隱患,也會造成建筑資源的極大浪費。
但問題的關鍵在于,業(yè)主購買的是裝修房,就能保證不重新裝修嗎?開發(fā)商批量打造的裝修房,哪怕是精裝修也會扼殺裝修個性,讓部分業(yè)主不滿意。雖說開發(fā)商也可提供所謂的“菜單式”裝修,但那不過是一種“裝修套餐”,據(jù)說做得比較好的樓盤,最多也只能提供兩三種裝修風格,不能滿足多數(shù)業(yè)主的需求。假如業(yè)主對全裝房不滿意,仍會拆掉重來,豈不是會制造更多的建筑垃圾,造成更大的資源、能源浪費?
而且,這些年,開發(fā)商推出的精裝房屢被曝光成了“鬧心房”,成為各地消費投訴的重災區(qū),更莫說普通的全裝房了。譬如,某地一知名開發(fā)商推出的精裝房,在交房后出現(xiàn)大面積發(fā)霉、墻面涂料脫落等裝修問題,業(yè)主拆開裝修材料一看:衣柜、鞋柜、室內(nèi)門等竟然是“紙”做的。這樣的精裝房是“裝”出來的,卻完全沒有“精”可言。若全面推廣裝修房,豈不是要出現(xiàn)更多面子“精裝”、里子“紙裝”的“鬧心房”?
推廣裝修房、取消毛坯房帶給老百姓的另一問題是:房屋加上裝修,價格勢必更高。據(jù)業(yè)內(nèi)人士自曝,裝修房已成開發(fā)商的“二次利潤”所在,一些開發(fā)商宣稱的精裝房三四千裝修成本,可能只需要四五百塊錢,而虛報的裝修成本,最終都落在老百姓的購房成本上。消費者不僅沒有“拎包入住”的幸福感,反會背負更沉重的經(jīng)濟負擔。
所以,要推廣裝修房、取消毛坯房,必須從保護消費者利益的角度出發(fā),先加大對裝修房成“鬧心房”的懲罰力度,給消費者購買裝修房增設一道“防火墻”。只有嚴厲處罰開發(fā)商偷工減料、粗制濫造、虛假宣傳等行為,出臺可操作性強的制度,規(guī)范房地產(chǎn)裝修市場的價格體系、裝修標準、責任認定和售后服務等一系列問題,并制定出相關的賠償方案,才能避免政策在執(zhí)行過程中“變味”,甚至事與愿違。
人民日報:新建住宅應取消“毛坯房” 2008-11-19 |
人民日報:新建住宅應取消“毛坯房” 2008-11-19 |
最貴的地叫地王 2010-11-19 |
王 琦:房子可以廉租,設施不能打折 2011-09-08 |
白 冉:小縣城的房地產(chǎn) 2011-12-14 |
33萬元經(jīng)適房要19萬元裝修費,打劫呀? 2011-12-22 |
王 煒:“限”得住成交,“限”不住預期 2013-05-13 |
姚 倩:精裝房還需“精”標準 2014-07-14 |
北京晚報:商品房不應取消“毛坯房” 2009-10-21 |
淘汰毛坯房不能發(fā)個通知了事 2008-10-09 |