分享到: | 更多 |
屢禁不止的高空拋物,引起了上海媒體的深度關注。據(jù)調查,近7成居民認為高空拋物現(xiàn)象普遍存在;高達92.5%的居民認為,居住人員的素質較低是高空拋物行為發(fā)生的主因。
如今,上海市民的居住條件普遍改善了,但相當一部分市民素質并沒有隨之提高。香煙頭、廢紙、廚余垃圾、香蕉皮、塑料瓶,甚至啤酒瓶,常常隨手從窗口扔出去,一扔為快。
有的高拋者為自己的行為辯護道,這是個人自由。不對,這是任性。黑格爾說得好:“人們往往也把任性叫做自由,但是任性只是非理性的自由!眰人的自由應當以尊重他人的自由為前提。你有了高拋啤酒瓶的自由,下面路過的老人就失去了安全行路的自由。
有的高拋者認為,無非是扔出一點垃圾,沒什么大不了。其實不然。有人做過實驗,一個雞蛋如果從8樓扔出去,扔到路人頭上,可以使他的頭皮受傷;一枚鐵釘從18樓扔出,扔到人的頭上,可以造成腦損傷;一塊西瓜從28樓扔到人的頭上,可以使人當場死亡。高空拋物的命中率也許百分之一不到,但對受損害者則是百分之一百。面對這種危險,沒有人享有“豁免權”,今天你是拋物者,明天你也可能被別人從高空扔下的垃圾砸中。
上海七成居民認為高空拋物現(xiàn)象普遍存在。這個數(shù)據(jù)非常值得關注。我們要向這些人大喝一聲:住手,高拋者!你的行為是給上海這座國際大都市的臉上抹黑,你從高空拋出去的是人類的精神文明。高空拋物是“懸在城市上空的痛”,在上海“陋習排行榜”中,這種行為與“亂扔垃圾”并列第二。高空拋物已成為一種不文明行為的頑癥,是對城市文明的褻瀆,也是對城市法律和道德的挑戰(zhàn)。
最近上海有家報紙登出一個公益廣告,說要“向高空拋物頑癥宣戰(zhàn)”。我們支持這種宣戰(zhàn)。良好的習慣是一種道德資本,不良的習慣將使你道德上背上還不清的債務。但是,光靠媒體上的道德宣戰(zhàn)是不能徹底解決問題的。多數(shù)居民認為,約束高空拋物還是需要“硬性”措施:制定法律法規(guī),重罰高拋者。唯有道德的探頭和法律的重罰雙管齊下、持之以恒,方能使高拋者束手。
齊魯晚報:發(fā)揮高考作文命題的人文教育功能 2010-06-08 |
人民日報:今年高考作文很“人文” 2010-06-08 |
人民日報:今年高考作文很“人文” 2010-06-13 |
吳杭民:貪污地震捐款拷問慈善制度缺失 2010-10-20 |
汪長緯:行賄與受賄是否應當同罪? 2011-01-24 |
聲音·法治 2012-02-16 |
余濟水:他們是公益事業(yè)的“普羅米修斯” 2012-07-16 |
不讓報道 2012-08-20 |
燕山快筆 2012-08-20 |
一周看點(第244期) 2014-09-05 |