據(jù)浙江電視臺(tái)《今日聚焦》報(bào)道，嘉興南湖區(qū)一化工企業(yè)破壞耕地違建貨運(yùn)項(xiàng)目，引發(fā)了群眾的強(qiáng)烈不滿，經(jīng)國(guó)土部門最終確認(rèn)，該公司侵占耕地總面積70.9畝，其中毀壞基本農(nóng)田37.4畝。

　　農(nóng)田水利是民生之利，是國(guó)家糧食的護(hù)航，更是老百姓的養(yǎng)家飯碗，國(guó)務(wù)院明令禁止和打擊濫用耕地行為。嘉興中華化工公司為了方便貨物運(yùn)輸，便違規(guī)擴(kuò)寬河道破壞農(nóng)田，可以說(shuō)是用私利竊取民生利益。該企業(yè)任性狂妄、目無(wú)百姓，致耕地流失、民聲怨道。沒有經(jīng)過相關(guān)部門審批，違規(guī)違法占用農(nóng)田，“頂風(fēng)作案”更是目無(wú)法紀(jì)。

　　新聞中，企業(yè)相關(guān)人員一直在強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)需求。作為一個(gè)企業(yè)，要實(shí)現(xiàn)利益最大化無(wú)可厚非，但什么樣的生產(chǎn)需求可以無(wú)視民生和法律？這樣的借口和“因?yàn)槿卞X所以搶劫”的強(qiáng)盜邏輯是一個(gè)概念，犧牲百姓成就自身經(jīng)營(yíng)利益令人不齒。按常理來(lái)說(shuō)，改造農(nóng)田耕地需要政府的支持和審批，更要征集百姓自身的意見，即使老百姓愿意出讓農(nóng)田，也有個(gè)合理補(bǔ)償?shù)那疤釛l件。但該公司都無(wú)視審批和百姓民意，愣是違規(guī)破壞耕地?cái)U(kuò)建河道，如此野蠻行徑，和半夜強(qiáng)拆民房沒有什么不同，都是混賬做法。

　　那么，這里面是不是有什么權(quán)利貓膩？據(jù)記者調(diào)查，中華化工公司2007年10月至2008年12月未經(jīng)依法批準(zhǔn)，擅自占用中華村集體土地建設(shè)河道和碼頭用于項(xiàng)目開發(fā)之用，這期間公司的法定代表人是中華村原支部書記朱某某。原來(lái)背后是村干部，我們從中似乎找到了問題的部分答案。作為基層治理的村干部，權(quán)利作亂的事情時(shí)有發(fā)生，像中華化工公司這樣略微帶有制造污染企業(yè)能夠大行其道的開工生產(chǎn)，或許也是帶有權(quán)利的魅影，只是老百姓苦于表述，或者舉報(bào)無(wú)果，方有占用農(nóng)田的違規(guī)違法發(fā)生。

　　嘉興市國(guó)土資源部門對(duì)違法行為做出行政處罰決定，責(zé)令整改卻遭遇了無(wú)視，強(qiáng)制執(zhí)行罰款也是一拖再拖，從中看到了權(quán)利狂妄下的“執(zhí)法難”。同時(shí)，該案件也曾交于警方偵辦，但至今沒有追究涉事單位的任何責(zé)任。這就耐人尋味了，這么明顯的違法事實(shí)，公安機(jī)關(guān)難道“睜眼瞎”？或者有什么難言之隱導(dǎo)致執(zhí)法難？但不管是什么問題，都暴露出執(zhí)法人員對(duì)于這家企業(yè)的忌憚和放縱，也側(cè)面反映出該企業(yè)的“非同一般”。企業(yè)的違法行為是否存在“官商勾結(jié)”，才是更需要警惕的隱形“保護(hù)傘”。

　　有道是百姓利益無(wú)小事，百姓訴求大于天。該企業(yè)褻瀆民生，挑釁法律尊嚴(yán)，不嚴(yán)查不足以平民意、解法憂。執(zhí)法部門一味的縱容和包庇，只會(huì)讓不良企業(yè)經(jīng)營(yíng)者變本加厲的傷害百姓，濺傷政府公信力。一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)失去底線，民不聊生就會(huì)不遠(yuǎn)。因此，當(dāng)老百姓的根本利益無(wú)法得到保證，并且維權(quán)遭遇執(zhí)法困難的時(shí)候，政府相關(guān)部門有必要加強(qiáng)區(qū)域企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的制度約束和管理，并加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)察和執(zhí)行力度，必要時(shí)設(shè)立“黑名單”對(duì)違法違規(guī)企業(yè)進(jìn)行曝光，才能讓中華化工公司這樣的違法行為付出足夠的代價(jià)。