無任何環(huán)評(píng)手續(xù)，擅自違法生產(chǎn)四年的米石廠，今年四月份被環(huán)保部門查封后繼續(xù)生產(chǎn)，五月份再次被環(huán)保部門查封并移交公安機(jī)關(guān)立案查處。然而，環(huán)保部門隨后又撕掉封條讓米石廠繼續(xù)生產(chǎn)，理由竟是米石廠也不容易，剩余石料生產(chǎn)完后再停工。這是發(fā)生在陜西省眉縣金渠鎮(zhèn)寧渠村的一例環(huán)保執(zhí)法。（7月22日《華商報(bào)》）

　　如此“人性化”的執(zhí)法，不只讓人啼笑皆非，更會(huì)讓當(dāng)?shù)卮迕窈苁軅�，村民們不但要再度忍受粉塵和噪音污染，還得擔(dān)心會(huì)不會(huì)有第三次查封，乃至第四次、第五次查封。這一荒唐的案例提醒我們新環(huán)保法得到一些地方的有力執(zhí)行，或幾個(gè)執(zhí)法成功的案例，并不代表新環(huán)保法的全面勝利，也不表示環(huán)保部門執(zhí)法偏軟、難以“硬氣”的問題得到有力糾正，執(zhí)法困境仍然在阻礙著環(huán)境保護(hù)。

　　執(zhí)法不嚴(yán)除了權(quán)力尋租等原因以外，經(jīng)濟(jì)因素才是關(guān)鍵。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大主體，對(duì)百姓而言是就業(yè)，對(duì)政府部門而言是GDP和財(cái)政收入，對(duì)具體的官員而言是政績和“面子”，使得監(jiān)管企業(yè)污染成了復(fù)雜的社會(huì)難題，即使環(huán)保部門嚴(yán)格執(zhí)法，也未必能得到當(dāng)?shù)卣闹С�，甚至幫企業(yè)求情、干擾執(zhí)法，這也是一些企業(yè)膽敢公然排污、拒不接受處罰的原因。此次的“也不容易”，不外也有經(jīng)濟(jì)因素在其中。

　　另外，新環(huán)保法規(guī)定符合條件的環(huán)境保護(hù)組織，可以對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為提起訴訟，照理，這是一個(gè)能督促環(huán)保部門執(zhí)法、迫使地方政府正視企業(yè)污染行為的辦法。但實(shí)際上，新環(huán)保法實(shí)施后，環(huán)境公益訴訟不多。這就意味著新環(huán)保法的落實(shí)，仍主要依賴環(huán)保部門的執(zhí)法，然而，地方環(huán)保部門缺乏足夠的獨(dú)立性，仍受制于地方政府，因而，環(huán)保部門執(zhí)法仍要地方政府執(zhí)政理念。

　　因此，要避免類似的“人性化”執(zhí)法，讓環(huán)保法規(guī)得到剛性執(zhí)行，一方面要賦予環(huán)保部門更多的權(quán)力和獨(dú)立性，另一方面則要讓更多的環(huán)保組織積極發(fā)起公益訴訟。換言之，既要進(jìn)一步完善制度，還要民間的大力配合。