劉 鵬:公共場所都該有“歡迎蹭涼”的胸懷
//agustinmoreno.com2015-07-17來源: 揚子晚報
分享到: | 更多 |
這幾天,濟南成了大蒸籠,濟南多家博物館和科技館里人很多,不少人到博物館為的是休閑納涼而不是參觀。
博物館絕對是一個嚴肅、莊重的地方。乍一看,一些人將博物館當成了娛樂休閑場所,免費“蹭網蹭涼”,這確實有所不妥。
但仔細分析起來,一則,博物館 “被蹭涼”,說明當前一些地方確實很熱,市民有“蹭涼”的需求。而且一些商場、超市等場所的涼蹭得,博物館的涼自然也蹭得。甚至,作為公共財政支持的單位,別說是本來就免費開放的博物館,就是一些平時封閉的機關大樓,如果遇天氣過熱情況,開門接受市民蹭涼都是應該的。
二則,博物館 “被蹭涼”確實也是一件好事。比如,“被蹭涼”反證了博物館等政府公共服務有所提升。比如此前一些博物館多是要收費的,之后相繼免費了,而且還有了空調等。市民樂于前往,這是對政府服務的肯定。比如,一些人蹭涼的同時,也會接受文化與文物的影響與熏陶。即便有人是完全的“蹭涼者”,其貢獻給博物館人氣,總比博物館無人問津、整日沒人要好!
而從結果上看,放開博物館,坦然接受市民蹭涼,并不會有什么嚴重影響。一方面,蹭涼者多為對高溫比較敏感的體弱者、小孩、老人等,還且住所離博物館比較近。這一人群數量有限,不至于引發(fā)博物館擁擠;另一方面,博物館蹭涼圖的是涼快,如果人比較多,“涼爽”等優(yōu)勢被“太擠”等劣勢替代,蹭涼者自然會離開。同時,空調本來就要開,來人“蹭涼”也不會增加財政支出。
當然,市民的蹭涼也為博物館引導與管理工作提出了更高的要求。比如要完善相關管理制度,加強文明參觀等宣傳;比如要加大管理與巡查力度,及時糾正一些不文明甚至違規(guī)的參觀與蹭涼行為等。
總之,博物館要有“被蹭涼”的胸懷,不光是博物館,財政支持的各個公共場所,都應該有這樣的胸懷和自覺。
編輯:曹茂竹
聚焦:“后世博”時代的憧憬與行動 2010-11-02 |
季 明:聞過則喜謙和大氣,世博精神昭示未來 2010-12-27 |
李文明:貪鄙是對生命的褻瀆 2012-04-24 |
鄧輝林:城市文明是所有人種植幸福的結果 2012-12-04 |
方便之門要多開 2012-12-27 |
鄧海建;別把公共納涼服務推給地鐵 2013-07-25 |
地鐵納涼,容忍還是拒絕 2013-07-25 |
故宮“閉關”應當修煉什么 2014-01-07 |
一泡尿引發(fā)的“口水戰(zhàn)” 2014-04-23 |
國 平:百年夢圓看今朝 2014-11-26 |