分享到: | 更多 |
只有監(jiān)管之燈長明,才能防止“搗鬼的黑手”侵蝕民生資源和公共利益
這兩天爆出一件新聞:陜西民政部門原本用作建設(shè)救災(zāi)中心的土地,一部分為本單位的機(jī)關(guān)干部修建了超規(guī)格的經(jīng)濟(jì)適用房;建成后的救災(zāi)中心綜合樓又大半部分“變身”成了酒店。保障老百姓福祉的民生資源就這樣悄沒聲兒地改頭換面。奇怪了,怎么說變啥就能變啥呢?
這事兒看上去挺玄妙,細(xì)看伎倆也簡單,靠的不過是掛羊頭賣狗肉,打著為民生的幌子,批下來資金和土地,蓋好之后再玩一招“老母雞變鴨”,房還是那套房,但用途掉了包。
整個(gè)過程很像一套魔術(shù):起先臺(tái)上是個(gè)空箱子,燈一滅一亮,再打開里面就能出來個(gè)活人。轉(zhuǎn)瞬之間由此變彼,不明就里者以為神奇,其實(shí)不過是機(jī)關(guān)設(shè)計(jì)。有人這么趣談魔術(shù)的“魔”字:上面一個(gè)“麻”字,下面一個(gè)“鬼”字,一只手麻痹觀眾,另一只手在黑箱當(dāng)中搗鬼。如此而已。
回到新聞事件,麻痹觀眾的法子其實(shí)很拙劣,擺出來一看,榮軍養(yǎng)老中心沒榮譽(yù)軍人,倉庫沒發(fā)揮過指定功能,到處是破綻;能瞞天過海,就在于變戲法者不在燈底下。燈光一消失,兩眼一抹黑,給了搗鬼者實(shí)施障眼法的漏洞和空子。只要從四面八方開著燈,讓“魔術(shù)”的每一個(gè)手法和細(xì)節(jié)都暴露在燈光下,再想“大變房屋”,恐怕就無處下手了。
守住民生資金、把住民生資源,要靠“燈光”充裕,照亮審批和使用的每一個(gè)環(huán)節(jié),可問題是,怎樣才能保證監(jiān)管之燈長明不滅呢?民生資金要真正成為“高壓線”,這“高壓電”又該從何而來?
首先,制度的“鐵鉗”不能松,審批程序要環(huán)環(huán)相扣,嚴(yán)防跑冒滴漏。其次,審計(jì)的“火眼金睛”不能閉,監(jiān)管力度要層層加碼,特別要加強(qiáng)專項(xiàng)審計(jì),對頂風(fēng)“闖紅線”的,發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)處一起,做到有令必行、令行禁止。再有,社會(huì)監(jiān)督的“緊箍咒”不能摘,群眾舉報(bào)要處處發(fā)力,幫助監(jiān)督者及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為,揪“蛀蟲”、打“碩鼠”。
只有合上每一處電閘,才能使監(jiān)管的“電燈”發(fā)出耀眼之光,防止“搗鬼的黑手”再次侵蝕民生資源和公共利益。
錢江晚報(bào):辦公樓憑啥就是“公共利益” 2010-02-25 |
人民時(shí)評:遏制土地拆征的“利益依賴” 2010-04-07 |
京華時(shí)報(bào):強(qiáng)拆難道容不下安靜的書桌 2010-05-06 |
張若漁:政府之手未必能贏“菜價(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)” 2010-11-15 |
大河網(wǎng):沒了民生情懷 新建小學(xué)之死注定只... 2010-01-27 |
孫連宇:職業(yè)道德缺失讓公眾信任打折 2012-12-10 |
螞蟻搬家式斂財(cái) 2014-12-30 |
中國網(wǎng):推倒新建小學(xué)只能是城市的悲哀 2010-01-27 |
中國網(wǎng):推倒新建小學(xué)只能是城市的悲哀 2010-01-27 |
大河網(wǎng):沒了民生情懷 新建小學(xué)之死注定只... 2010-01-27 |