分享到: | 更多 |
大可不必對代報(bào)志愿服務(wù)走俏感到奇怪,更無須為高額的咨詢費(fèi)用不平。只是需要提醒有關(guān)部門,必須加大對此類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度
今年是北京實(shí)行考后知分填志愿的第一年,諸多考試新政愁煞了陪同趕考的父母們。記者近日走訪多家在京高考志愿咨詢機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)今年報(bào)名咨詢者較以往更火爆,即使機(jī)構(gòu)要價5萬元,家長們?nèi)在呏酊F,甚至“一位難求”(6月7日《北京青年報(bào)》)。
有網(wǎng)友對此評論,這真是一個奇葩的事情。奇在何處?我想,主要是不理解為什么會出現(xiàn)所謂的代報(bào)志愿服務(wù),又是哪些家長會成為此項(xiàng)服務(wù)的擁躉?因?yàn)?在一般人的眼里,愿意花費(fèi)數(shù)萬元去接受這么一項(xiàng)服務(wù),確實(shí)有點(diǎn)不可理喻。
但如果換位思考一下,我倒覺得代報(bào)志愿服務(wù)走俏也不是什么壞事。一方面,隨著社會分工的逐漸精細(xì)化,以前很少出現(xiàn)甚至想象不到的事物逐漸成為現(xiàn)實(shí),有其必然性。以前的考生在填報(bào)志愿前,大都是聽聽班主任的意見,根本就不會想得那么多。另一方面,也可以說代報(bào)志愿服務(wù)是順應(yīng)了社會的需求,填補(bǔ)了社會服務(wù)領(lǐng)域的空白,有著獨(dú)特的價值。
但說實(shí)在的,這項(xiàng)服務(wù)也就是一項(xiàng)普通的信息咨詢服務(wù),專業(yè)人士利用其掌握的信息和經(jīng)驗(yàn)向咨詢者提供專業(yè)性意見。但從這項(xiàng)服務(wù)的走俏也可以看出,考生和家長愿意掏這么大的一筆款項(xiàng),其真正的動因是焦慮情緒。如何填報(bào)志愿,考生和家長所知不多,經(jīng)驗(yàn)全無,只能求助于“專家”,盡管那些所謂的“專家”也不一定名副其實(shí)。
焦慮來自于哪里?首先,是招生政策的捉摸不定,考生和家長往往無所適從。考試新政年年有,如果不是一直關(guān)注此間變化的專業(yè)人士,是很難完全弄得懂其中奧秘的。咨詢機(jī)構(gòu)的長處就在于他們有專業(yè)人士撐腰,他們長期從事招生工作,熟悉招生的各項(xiàng)政策和規(guī)定,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。特別是他們對最新的政策變化極為敏感,掌握信息極為全面,再加上現(xiàn)代化的大數(shù)據(jù)服務(wù),所得出的結(jié)論自然具有權(quán)威性。
其次,高等教育的優(yōu)質(zhì)資源還較為稀少,讓考生和家長望眼欲穿。誰都想上一所知名的高校,進(jìn)一個理想的專業(yè),但優(yōu)質(zhì)資源有限,僧多粥少的矛盾十分突出。盡管今年的高考錄取率將達(dá)到75%左右,高考早已不是“千軍萬馬過獨(dú)木橋”,但要上一所理想的高校還不是一件容易的事,有的高校名頭不錯,但教學(xué)水平低下,學(xué)生學(xué)不到什么真本事,也就是混張文憑。考生和家長求助于專業(yè)機(jī)構(gòu),其目的就是想減少盲目性,能夠?qū)W到真才實(shí)學(xué)。
另外一個考慮,是想進(jìn)入一所恰如其分的學(xué)校,讓高考分?jǐn)?shù)的價值最大化。誰都知道學(xué)生十年寒窗苦讀,如果因?yàn)樘顖?bào)志愿失誤而影響錄取,既對不起學(xué)生付出的努力,也有可能對學(xué)生產(chǎn)生很大的打擊,甚至直接影響其前途。在自己無法把握的情況下,尋求他人的幫助就成為首選。代報(bào)志愿服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)正好填補(bǔ)了這一空白。
再次,不少考生和家長相信,專業(yè)機(jī)構(gòu)還是有特殊能量的。代報(bào)機(jī)構(gòu)的自我宣傳中就有類似的內(nèi)容,像與招生人員進(jìn)行“內(nèi)部溝通”這樣的說法雖然沒有成為書面的文字,但還是極具誘惑力的!安慌乱蝗f,只怕萬一”,有時候進(jìn)與不進(jìn)、行與不行也就是分毫之差,結(jié)果卻是大相徑庭?忌图议L是寧可信其有的,因此掏點(diǎn)錢也就心甘情愿。這種焦慮的心態(tài),普遍存在于除了學(xué)霸與學(xué)渣之外的大多數(shù)考生及其家長心中。
因此,大可不必對代報(bào)志愿服務(wù)走俏感到奇怪,更無須為高額的咨詢費(fèi)用不平。只是需要提醒有關(guān)部門,必須加大對此類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度,防止其夸大宣傳,無序競爭,甚至打著“內(nèi)部溝通”的名義暗中交易,為高招腐敗推波助瀾。
劉道彩:那些“會走的鈔票”被騙,向誰去喊冤 2012-03-01 |
韓 敘:“高考經(jīng)濟(jì)”不能太離譜 2012-06-07 |
蔣麗娟:海外游學(xué),火熱背后亟須行業(yè)規(guī)范 2012-08-01 |
聲音 2012-10-26 |
管理處處皆學(xué)問 2013-06-07 |
朱 磊:“高考經(jīng)濟(jì)”不該這么火 2013-06-09 |
評論圖說:招生“李鬼” 2013-07-02 |
招生“李鬼” 2013-07-02 |
今日之聲 2014-06-18 |
高考作弊為何堵不? 2014-06-19 |