近日，福建某游客在武漢旅游時(shí)將相機(jī)遺失在的士上，的士司機(jī)索要酬金，該游客支付的酬金未達(dá)到事先約定數(shù)額，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最后在警方協(xié)調(diào)下才解決問(wèn)題。

　　近年來(lái)，由遺失物品引發(fā)的摩擦和糾紛屢見不鮮，“拾金求報(bào)”、“拾金索酬”的現(xiàn)象不時(shí)進(jìn)入公眾視線。在傳統(tǒng)的熟人社會(huì)，好的口碑和聲望就是一種行之有效的激勵(lì)手段，而在現(xiàn)代社會(huì)，真實(shí)而直接的“拾金索酬”則將利益訴求顯性化，制定明確的獎(jiǎng)勵(lì)與回報(bào)制度，才能激勵(lì)更多的人做好事。

　　正因?yàn)槿绱�，我�?guó)《物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定，拾得人妥善保管、處理拾遺物品，會(huì)耗費(fèi)一定的時(shí)間和精力，應(yīng)當(dāng)享有報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)；權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用�？墒牵辛朔傻某咦�，卻不知道如何去丈量，導(dǎo)致“拾金索酬”頻繁遭遇執(zhí)行困境——?dú)w還酬金缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)、拾得人和權(quán)利人權(quán)責(zé)邊界不清晰，難免會(huì)引發(fā)意氣之爭(zhēng)和利益博弈。

　　只有明晰權(quán)利和義務(wù)的邊界，對(duì)“拾金索酬”等制定可操作性的規(guī)則，使之精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化，才能更好地解決此類矛盾。拾得人表達(dá)利益訴求有章可循，失主給予報(bào)酬有據(jù)可依，雙方自然會(huì)皆大歡喜。