日前，一條橫條紋長裙的普通照片引起了網(wǎng)友意見對壘，有人說是“藍(lán)黑”色，有人說是“白金”色，隨著爭論升級，從國外爭到國內(nèi)，從線上吵到線下。

　　此后不少媒體跟進(jìn)報道，眼科醫(yī)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的專家道出了其中的奧秘：盡管是同一張照片、同一條裙子，但光源、色溫等因素的不同會導(dǎo)致人們看到的顏色出現(xiàn)差異。

　　其實，近些年類似于藍(lán)黑/白金之爭的事情在網(wǎng)絡(luò)空間、乃至現(xiàn)實輿論場中并不鮮見，同樣一件事情，不同的人從不同的立場看，可能會得出不同的結(jié)論，有時甚至可能截然相反。在一個多元化的社會，對同一個對象，持不同意見、有不同判斷、作出不同的評論，實屬常態(tài)。實際上，很多情況下，也很難得出誰對誰錯的結(jié)論，正像藍(lán)黑/白金之爭純屬游戲。

　　問題的關(guān)鍵在于，對于與自己不同的觀點、不同的意見，應(yīng)該持有怎樣的態(tài)度？是畫地為牢、以鄰為壑，以戾氣對待戾氣，像網(wǎng)絡(luò)上的對罵、不同明星粉絲間的對壘，還是能夠尊重對方，包容對方。如果是前者，那我們的輿論場就會充滿戾氣，社會將因非理性而產(chǎn)生撕裂；　如果是后者，那就會形成一個有序理性的公共說理空間，形成和而不同的健康社會生態(tài)。

　　再深究一下可以發(fā)現(xiàn)，人們不能容忍與自己不同的觀點，有時固然是因事關(guān)切身利益，但很多時候是出于深信只有自己是對的，對方是錯的。藍(lán)黑/白金之爭給了我們一個很好的啟示，即在現(xiàn)實生活中不少事情都是多面的、多維的，很可能是“橫看成嶺側(cè)成峰”。如果只抓住大象腿就稱大象是一根“柱子”，而且還要求所有人也認(rèn)為大象是一根柱子，那就成了“井底之蛙”，徒增笑柄。明白了這一點，或許我們的輿論場上就會更多一些包容和理性，而不同意見之間的有序探討，也會真正有利于整個社會的進(jìn)步和發(fā)展。