北京的這個規(guī)定無疑給社會養(yǎng)老開了個好頭，接下來甚至可以采取公開透明的排隊方式，通過社會監(jiān)督的方式使這種擔(dān)當(dāng)能善始善終。

　　從今年開始，北京市的公辦養(yǎng)老機構(gòu)，將不再接收能自理的健康老人，只有失能或80歲以上的高齡老人才能入住公辦養(yǎng)老院，這一規(guī)定顯然是為解決養(yǎng)老最迫切人群的需求而出臺的。據(jù)介紹，為了保證這一措施的落地，所有申請入住公辦養(yǎng)老院的老人，都需要經(jīng)過能力評估，符合條件者才可入住，健康的老人如果有入住養(yǎng)老院的需求，可以選擇民營養(yǎng)老院。這一舉措如真能落地，政府在養(yǎng)老問題上的擔(dān)當(dāng)值得點贊！

　　養(yǎng)老問題一直是中國的社會問題，因為養(yǎng)老機構(gòu)與設(shè)施的不完善，以至于已經(jīng)演變?yōu)槿鐣摹梆B(yǎng)老焦慮”。雖然政府一直鼓勵民間辦養(yǎng)老院，養(yǎng)老機構(gòu)也因此增加不少，但一個問題始終存在：住得起的，信得過養(yǎng)老院，往往一床難求，各地民營私立的養(yǎng)老院，不斷爆出虐待老人的事件，余下的，條件優(yōu)越的養(yǎng)老資源，則被特權(quán)老人爭相占用。和入托難，入學(xué)難一樣，因為可以信任的公共資源的供給匱乏，我們從搖籃到輪椅乃至到墓地，都要不斷經(jīng)歷類似的門檻和瓶頸，而這些門檻和瓶頸，又常常是無法通過自己的實力公平競爭得到的。

　　政府鼓勵民間資本進入養(yǎng)老領(lǐng)域是正確的，任何一個行業(yè)都需要公平的、良性的競爭，非此不能優(yōu)勝劣汰，不能有效地協(xié)調(diào)供需關(guān)系。但是，政府在養(yǎng)老問題上，絕對不能只是個發(fā)號施令者，更應(yīng)該是個兜底的，斷后的人。如果把民間，社會興辦的各種養(yǎng)老機構(gòu)，比作一張錦繡上的花的話，政府設(shè)立的公辦養(yǎng)老機構(gòu)，則是托襯這些花朵下面的錦，這樣的社會福利結(jié)構(gòu)才是安全的，合理的，才讓每個納稅人安心地老去。

　　養(yǎng)老、看病，這些涉及到社會福利、公眾健康的問題，如果純粹地依靠市場化、社會化，肯定會帶出嫌貧愛富的弊端，拿錢辦事就成了硬道理，那么，那些沒錢的，但也又占了社會絕大多數(shù)的普通人呢？這個時候，政府的作用就凸顯出來了，它最能，也最該承擔(dān)起保證公民生存權(quán)益的責(zé)任，其中就包括養(yǎng)老權(quán)益，政府的擔(dān)當(dāng)，可以有效地遏制金錢和特權(quán)對公平資源的左右，使每個納稅人都能公平受益。

　　中國早已進入老齡化社會，“養(yǎng)老焦慮”也已經(jīng)反過來影響到未老人群的事業(yè)和生活走向，北京的這個規(guī)定無疑給社會養(yǎng)老開了個好頭，接下來甚至可以采取公開透明的排隊方式，通過社會監(jiān)督的方式使這種擔(dān)當(dāng)能善始善終。