經(jīng)常在媒體上看到這樣的新聞：有人將成捆的鈔票付之一炬，還有人深夜站上大橋，將大把的錢拋灑向空中，落進(jìn)湍急的河水里……沒錢的我們看了，往往憤懣地扔下一句：這人一定是瘋子！但他真的是瘋子嗎？事實(shí)上卻未必！

　　對于不差錢的富人來說，很多行為都是可以不計(jì)代價的，他們所圖的只是內(nèi)心的快樂。將鈔票點(diǎn)燃的一剎那，錢在他們眼中是一文不值的，就像一張廢紙，甚至一片枯葉。

　　有錢人的世界我們不懂。所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，由于在個人財(cái)富上存在巨大差距，有錢人和普通人的生活肯定是截然不同的，這會直接影響到我們對各種消費(fèi)行為的合理性判斷。

　　馮小剛電影《大腕》中有句經(jīng)典臺詞“什么是成功人士？成功人士就是買什么東西都買最貴的，不買最好的�！边@或許是對某些“任性”消費(fèi)行為的最好闡釋。在這些有錢人眼里，購物不只是為了滿足對商品本身的需求，它還涉及到了身份和面子。

　　另外，還有不少有錢人，人前風(fēng)光，背地里卻過得并不如意。他們承受了常人難以想象的工作和生活壓力，需要通過另類，甚至極端的“消費(fèi)”行為讓這種壓力得以排解。開頭提到的燒錢、撒錢行為往往就屬于此類。

　　所以，只要“任性”的消費(fèi)行為沒有觸及法律底線，沒有違反公序良俗，那么就不該受到批判和指責(zé)。

　　當(dāng)然，不批評并不代表我們贊成這樣的做法，富豪們完全可以通過其他方式體現(xiàn)身份地位。在很多發(fā)達(dá)國家，財(cái)富多寡并非評判成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，回饋社會也是個人價值的重要體現(xiàn)。

　　比如，美國不少富豪熱衷于慈善事業(yè)，而在我國，富豪投身公益的卻寥寥無幾。倒不是說美國的富人就一定比中國的更有愛心。一方面，在美國公益捐助被看做一項(xiàng)義務(wù)，甚至是一種精神寄托；與此同時，美國的稅收制度也鼓勵富豪慷慨解囊，規(guī)定慈善捐贈可以獲得稅收抵免優(yōu)惠。

　　這樣看來，我國完全可以通過慈善資金抵扣稅收等政策，鼓勵富人們多做慈善，讓富人們的錢花得不再“任性”，花得更有意義。

　　近日，前世界首富比爾·蓋茨用一項(xiàng)“壯舉”為“任性”的有錢人樹立了榜樣。在一段視頻中，他介紹了一種新機(jī)器，這種機(jī)器能將人的排泄物過濾后凈化成飲用水。蓋茨還親自喝了一口，大贊“味道不錯”！

　　蓋茨稱，這種新型機(jī)器能夠處理10萬人的排泄物，每天能產(chǎn)生8.6萬公升飲用水并提供250千瓦特電力，每臺裝置價格大約150萬美元。

　　如今，世界上還有很多地方缺乏飲用水，這項(xiàng)技術(shù)的問世無疑為那里的人們帶來福音。

　　蓋茨推動這一計(jì)劃可謂名利雙收，既開發(fā)新技術(shù)解決了貧困缺水地區(qū)的飲水難問題，又能從中賺取不菲的利潤。而這樣的事情，相信是每個富豪都愿意去做的。

　　與其“任性”花了錢，被勞苦大眾罵成瘋子、傻子，還不如踏踏實(shí)實(shí)做些有意義、有價值的項(xiàng)目，既讓錢生了錢，又讓自己留名青史，豈不美哉？