每每爆出狂言雷語(yǔ)，人們總愛(ài)追問(wèn)“語(yǔ)出誰(shuí)口”，而涉事單位也往往在第一時(shí)間拿其“身份”說(shuō)事。比如面對(duì)輿論熱議的“我就欺負(fù)老百姓”的“最牛城管”，鎮(zhèn)江城管局回應(yīng)稱，罵人的朱某其實(shí)是一名聘用的協(xié)管員，也就是臨時(shí)工，目前已被開(kāi)除。

　　如今又遇叫囂“國(guó)家法律就是放屁”的交警支隊(duì)人員。11月25日，河南長(zhǎng)葛陳先生在平頂山交警隊(duì)支隊(duì)處理肇事面包車被扣押相關(guān)事件時(shí)，因?yàn)榭垩很囕v停車費(fèi)由誰(shuí)繳納問(wèn)題，引發(fā)了上述狂言雷語(yǔ)。而當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)的回應(yīng)是：該人屬歷史遺留的“合同工”，已被停職。撇清與“正規(guī)軍”的關(guān)系、解聘辭退當(dāng)事人，這似乎成了“規(guī)定性”套路。

　　對(duì)此，人們?cè)缫岩?jiàn)怪不怪，把關(guān)注點(diǎn)聚焦于必須將“臨時(shí)工”與“正規(guī)軍”一視同仁地看待，由此呼吁涉事部門(mén)加強(qiáng)對(duì)轄下執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)與監(jiān)管。不過(guò)，圍觀此類狂妄，重在對(duì)其藐視神圣法律、習(xí)慣以言代法的實(shí)質(zhì)的反思。別說(shuō)是未予授銜的人民警察，即便是普通百姓，這種視國(guó)家法律如兒戲的行為，都是不能接受的。國(guó)家法律是人們言行舉止的基本底線，更是維系社會(huì)公序良俗的重要基礎(chǔ)。建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，必須保持對(duì)挑戰(zhàn)和破壞法律行為的零容忍態(tài)度。雷語(yǔ)背后折射的是一種扭曲的思維。避免權(quán)力者口無(wú)遮攔，矯正觀念比追問(wèn)“身份”更重要。

　　《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二十六條規(guī)定，“因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)”。這一點(diǎn)，即使是“合同工”，也該有所了解。但或出于對(duì)權(quán)力的傲慢、追逐利益的考量，依然有法不依、知法犯法，這種無(wú)視法律的不屑態(tài)度，一定程度上比執(zhí)法者的執(zhí)法不嚴(yán)更可怕。

　　黨的十八屆四中全會(huì)作出了全面推進(jìn)依法治國(guó)的偉大部署，并提出“全民守法”的明確要求。而“守法”的重要前提就是對(duì)法治尊嚴(yán)心存敬畏。也許，執(zhí)法者的口無(wú)遮攔不乏氣急敗壞的脫口而出，但基于言為心聲的認(rèn)知常識(shí)，其骨子里對(duì)法律的漠視是不爭(zhēng)事實(shí)，而這種敬法、畏法的意識(shí)缺失更非個(gè)例或“合同工”獨(dú)有。管“口”更要管“心”。只有將對(duì)雷語(yǔ)制造者的“身份”關(guān)注，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)雷語(yǔ)背后的思維深究，才能真正擊中問(wèn)題要害，筑牢法律至上意識(shí)，為執(zhí)法者的胡言亂語(yǔ)釜底抽薪。