11日早上7點(diǎn)，隨著火車慢慢靠近寧波火車站，一個(gè)由25歲、初中畢業(yè)的陳某掌控的17人詐騙團(tuán)伙終于被破獲。此時(shí)，老劉很是激動(dòng)，他的愿望終于實(shí)現(xiàn)了。警方終于給他報(bào)了一箭之仇，只是這代價(jià)有點(diǎn)肉痛，足足54萬元。讓人不能理解的是，在被騙走7萬元的時(shí)候，老劉已經(jīng)意識(shí)到對方有問題了，可他選擇繼續(xù)被騙，原因是：想看看騙子究竟能騙走多少。（相關(guān)新聞見今日本報(bào)AA07版）

　　這真是一則“笑話”，從常情常理來講，識(shí)騙防騙當(dāng)以減少風(fēng)險(xiǎn)，防止損失擴(kuò)散作為規(guī)避原則。然而，“試騙嘗試”的反其道而行之，卻未免讓人感到啞然失笑，一方面源于如此做法過于反常，違背了最基本的原理；另一方面則是“試騙嘗試”有一種賭博心態(tài)，也是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的大忌——把主動(dòng)權(quán)交給騙子的良心發(fā)現(xiàn)，以及通過涉案金額的累計(jì)，達(dá)到對公共管理部門的作為倒逼，是眾多方案中最不明智的選項(xiàng)。

　　然而拋開“不差錢”之下的奇怪想法，“干脆就賭一把”卻有著某種不得已的隱情�，F(xiàn)實(shí)中“才這么點(diǎn)錢，公安應(yīng)該不會(huì)管的”已成普遍現(xiàn)象，最終固化成一種公共認(rèn)識(shí)。很多時(shí)候，丟了一輛自行車，或者價(jià)值更高的摩托車，恐怕很難達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn)，即便立案了公安部門也不會(huì)放在心上集中力量進(jìn)行查找，并產(chǎn)生了“什么時(shí)候國人也能享受VIP待遇”的糾結(jié)。比如之前媒體報(bào)道，31歲的俄羅斯人謝爾蓋，第一次來寧波談業(yè)務(wù)，卻因?yàn)轳R虎，把裝著護(hù)照的包給丟了。警方一查，原來是清潔工誤把他的包當(dāng)成垃圾，丟到垃圾桶了，在翻找了四五噸垃圾后，終于找回了護(hù)照。

　　這樣的例子還有很多，比如在很多地方，外國友人的自行車丟了，當(dāng)?shù)鼐�方體現(xiàn)出了極高的破案效率，在短期內(nèi)就做到了“物歸原主”，也引起了失物之后沒有回音的國人們的“羨慕忌妒恨”。在屢屢報(bào)案無果之后，唯有將案值做大并擴(kuò)大影響面，才會(huì)引起重視并促進(jìn)事態(tài)向好的方面發(fā)展，其實(shí)不光失物的尋找，詐騙后的權(quán)利維護(hù)也是如此。很多時(shí)候，隱患在露出苗頭時(shí)沒有被重視，及至成為公共事件后，才獲得“高度重視，立即行動(dòng)”的待遇。假若每個(gè)人都能享受到“VIP待遇”，都能有報(bào)必查，查有必果的話，“試騙嘗試”者也就不會(huì)心存僥幸，把希望寄托于做大涉案金額，最后造成了“人多錢傻”式的笑話。